Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė, rašytinio proceso tvarka už akių išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. D. ieškinį atsakovui A. H. dėl įsiskolinimo išieškojimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-10-26 atsakovas išrašė 10 vekselių 5000,00 Lt sumai, kadangi ieškovas paskolino atsakovui minėtą sumą. Atsakovas įsipareigojo grąžinti paskolintas sumas vekseliuose nurodytais terminais, tačiau atsakovas skolos negrąžino. Ieškovas nepateikė laiku notarui vekselį dėl vykdomųjų įrašų padarymo, todėl kreipiasi į teismą.

Atsakovas, kuriam procesiniai dokumentai įteikti remiantis LR CPK 123 str. 1 d., asmeniškai, atsiliepimo nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., esant ieškovės prašymui teismas priima sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą ir padarė išvadą, kad pasitvirtinus ieškovų pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2009-10-26 atsakovas pasirašė 10 paprastųjų vekselių, pagal kuriuos vekselio davėjas, t.y. atsakovas A. H. be sąlygų įsipareigoja vekselių turėtojai A. D. sumokėti vekseliuose įrašytas sumas. Vekseliuose įrašytos sumos lygios 5000 Lt sumai (b.14-13), pagal kuriuos vekselio turėtojas yra ieškovas A. D.. Byloje nėra duomenų apie vekselio apmokėjimą.

Vadovaujantis CK 6.38 str., 6.59 str., prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus. Paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat sumą (CK 6.807 str. 1 d.). Vekselis - vertybinis popierius, kuris išrašomas įstatymo nustatyta tvarka ir kuriuo jį išrašęs asmuo be sąlygų įsipareigoja tiesiogiai ar netiesiogiai sumokėti tam tikrą pinigų sumą vekselyje nurodytam asmeniui pats arba įsako tai padaryti kitam (Įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo 2 str. 1 d.). Šiuo atveju yra išrašytas paprastasis vekselis. Vekselio davėjas, šiuo atveju atsakovas A. H. yra atsakingas už vekselių akceptą ir apmokėjimą. Byloje nėra duomenų, jog vekseliuose nurodyta suma yra apmokėta vekselio turėtojui ieškovui A. D.. Todėl ieškovui priteistina 5000 litų suma pagal 10 paprastųjų vekselių.

Pagal CK 6.210 straipsnį palūkanos kartu yra ir civilinės atsakomybės forma, kurios atlieka kompensacinę funkciją, skirtą apsaugoti kreditoriaus interesus. Skolininkui praleidus piniginės prievolės įvykdymo terminą, kreditorius visada patiria nuostolių negautų pajamų pavidalu. CK 6.261 straipsnis numato, jog skolininkas praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, privalo mokėti už termino praleidimą įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Pagal CK 6.249 straipsnio 1 dalį piniginės žalos išraiška yra nuostoliai, o žala yra ne tik tiesioginiai nuostoliai, bet ir negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes teismas laiko, kad skolininkas negrąžindamas kreditoriui suteiktą paskolą pinigus naudojo savo tikslams, o atsakovas tuo tarpu patyrė nuostolius palūkanų forma, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 645,41 Lt palūkanų (apskaičiavimas, b.1.2).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (5645,41 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-11-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovo naudai iš atsakovo priteistinos 169,00 Lt bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 str. 2 d.).

Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-288 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui A. D., a.k(duomenys neskelbtini) iš atsakovo A. H., a.k. (duomenys neskelbtini), 5000,00 Lt skolą, 645,41 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (645,41 Lt) nuo 2012-11-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 169,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškime turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą pavadiniams, šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo patiektas atsiliepimas į pareikštą ieškinį bei šias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, pareiškimą paduodančios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos medžiagos sąrašas, paduodančios šalies parašai ir pareiškimo surašymo data, pareiškimo ir priedų kopijos.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.