Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-149-537/2013 Proceso Nr. 1-10-2-00548-2010-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. S. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-04-03 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – ir Komisijos) priimtu nutarimu Nr. 547 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. nuteistajam V. S., a/k (duomenys neskelbtini) teistam 2011-09-08 Vilniaus miesto pirmos apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 208 str. 1d., 245 str., 63 str. 1, 4d. – 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. 1, 2, 4d. 7p. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2012-05-30 Vilniaus miesto pirmos apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9d. subendrinti dalinio sudėjimo būdu 2011-05-12 ir 2011-09-08 nuosprendžius, galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo. Užskaityta 2 dienos. Neatlikta bausmės dalis komisijos nutarimo priėmimo dienai 5 mėnesiai 18 dienų. Komisija siūlo teismui nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str., 2 d.,7 p. Šių priemonių ir (ar) pareigų taikymo terminą nustatant – iki bausmės pabaigos.

Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo išvadomis bei nuteistojo V. S. asmens byla Nr. 10746, konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., šiuo konkrečiu atveju yra: V. S. faktiškai atlikęs 1/3 bausmės. Komisija (7– „už“, 0 – „prieš“) nutarė taikyti lygtinį paleidimą nuteistajam V. S.. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 str., 1 d., - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laisvėje laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie šios sąlygos buvimą teismas sprendžia iš psichologinės ir socialinio tyrimo išvados, kur nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys sistemą 37 balai, t. y., rizika žema (žema rizika atitinka 0-40 balai).

Teismas sutinka su Komisijos nutarimo motyvais taikyti nuteistajam V. S. lygtinį paleidimą. Nuteistasis baigęs11 klasių, turi įgijęs Turi baldininko profesinę kvalifikaciją. Pataisos namuose mokėsi šaltkalvio-įrankininko kvalifikacijos. Su artimaisiais socialinius ryšius palaiko. Paleistas iš pataisos įstaigos gyvens pas draugę adresu: (duomenys neskelbtini) (atsakymas negautas). Gautas raštas, kad nuteistasis bus įdarbintas įmonėje „Neslita“. Nuteistasis dalyvavo socialinės reabilitacijos programose „Veikliųjų žmonių bendrija“, „Pažink save“. Drausmine tvarka nebuvo baustas, neskatintas. Supranta savo veiklos ir nusikalstamo elgesio ryšį, tačiau mano, kad tai įvykdavo dėl jo jauno amžiaus ir draugų įtakos. Motyvuotas keisti savo gyvenimą ir elgesį. Teismas, atsižvelgdamas į ankščiau išdėstytą, sprendžia, jog nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. S. lygtinį paleidimą pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., tvirtintinas, nustatant siūlomus įpareigojimus iki bausmės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 1 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas

nutarė:

Patvirtinti Marijampolės pataisos namų 2013-04-03 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 547 taikyti nuteistajam V. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos 2013 04 19- 5 mėnesiams 2 dienoms ( nutarties priėmimo dienai).

Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam V. S. lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisijos siūlomą ir Lietuvos Respublikos BK 75 str., 2 d.,7p. numatytą pareigą: įpareigojimą neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 7.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.