- Teismas
- Utenos apylinkės teismo Visagino rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-08-03
- Bylos Nr.
- A20.-365-1147/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-11-3-00017-2022-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Nikolaj Semionov (pirm.)
- Pareiškėjas
- Biudžetinė įstaiga Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centras
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Nikolaj Semionov, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - pareiškėjas) teikimą dėl Kongo Demokratinės Respublikos piliete prisistatančiai M. E. M. (toliau užsienietė) alternatyvios sulaikymui priemonės persvarstymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas teikimu prašė svarstyti klausimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės užsienietei, t. y. prašo elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie LR VRM Medininkų užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietą.
Teikime nurodyta, kad užsienietė neteisėtai kirto Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Buvo gautas užsienietės prašymas suteikti prieglobstį. Priimtas sprendimas nesuteikti prieglobsčio statuso ir išsiųsti užsienietę iš Lietuvos Respublikos.
Teikimas motyvuojamas tuo, kad užsienietė Lietuvos Respublikos teritorijoje buvo sulaikyta alternatyvia sulaikymui priemone, t. y. apgyvendinta VSAT prie LR VRM Medininkų užsieniečių registracijos centre be galimybės laisvai judėti. Užsienietė nėra pažeidusi užsieniečių registracijos centro taisyklių, nekelia grėsmės viešajai tvarkai ir saugumui, todėl būtų proporcinga užsienietės atžvilgiu taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę – elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie LR VRM Medininkų užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietą.
Šalies argumentai
Pareiškėjo ir užsienietės prašymu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
2021-07-05 užsienietė neteisėtai kirto Lietuvos Respublikos valstybės sieną.
2021-10-18 Migracijos departamentas sprendimu Nr. 21S32133 nusprendė užsienietei nesuteikti prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) ir išsiųsti iš Lietuvos Respublikos. Užsienietė sprendimą apskundė.
2021-11-10 Migracijos departamentas užsienietės skundą atmetė kaip nepagrįstą.
2021-12-20 Vilniaus apygardos administracinis teismas Migracijos departamento sprendimą pakeitė ir nusprendė užsienietei uždrausti atvykti į Lietuvos Respubliką 2 metus nuo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos dienos, bei įvesti į Šengeno informacinę sistemą perspėjimą dėl draudimo atvykti ir apsigyventi užsienietei 2 metus nuo jos išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos dienos.
2021-12-31 Vilniaus regiono apylinkės teismas priėmė sprendimą taikyti užsienietei alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT prie LR VRM, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, 3 mėn., t. y. nuo 2022-01-04.
2022-02-09 sprendimu Migracijos departamentas nusprendė įleisti asmenį į Lietuvos Respubliką.
2022-03-28 Vilniaus regiono apylinkės teismas priėmė sprendimą pratęsti užsienietei alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT prie LR VRM, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, 6 mėn., t. y. iki 2022-10-04.
Užsienietei paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo pagrindai nepasikeitė. Iš byloje esančių duomenų nenustatyta, kad taikant alternatyvią sulaikymui priemonę asmuo nevykdytų ar būtų pažeidęs jos sąlygas. Byloje nėra duomenų, kad užsienietė keltų grėsmę valstybės saugumui ir viešajai tvarkai.
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021-07-02 nutarimu Nr. 517 Lietuvos Respublikoje paskelbta valstybės lygio ekstremali situacija dėl masinio užsieniečių antplūdžio, todėl sprendžiant užsieniečio sulaikymo klausimą taikytinos Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties X2 skyriaus nuostatos.
Užsieniečiams, dėl kurių prašymų suteikti prieglobstį priimtas galutinis sprendimas ir kurie yra grąžinami į užsienio valstybę gali būti skirta alternatyvi sulaikymui priemonė – užsienietis elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku turi pranešti Migracijos departamentui arba Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą (Įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 140¹⁹ straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymu dėl užsieniečių teisinės padėties 140¹⁹ straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 116 straipsnio 3 dalimi, 132 straipsnio 1 dalimi,
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Kongo Demokratinės Respublikos piliete prisistatančiai M. E. M., gim. (duomenys neskelbtini), paskirti alternatyvią sulaikymui priemonę – elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku, t. y. kiekvieną trečiadienį 13.00 val., el. p. medininku.tyrimu.skyrius@vsat.vrm.lt pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietą, iki 2022 m. gruodžio 17 d., bet ne ilgiau iki kol bus įvykdytas M. E. M. išsiuntimas iš Lietuvos Respublikos.
Sprendimas įsigalioja nuo paskelbimo momento ir per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.