- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-21
- Bylos Nr.
- A2.11.-13358-369/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-11766-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Pažeidėjas
- E. K.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. K. 2016-08-12 apie 23.10 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1.81 prom. girtumas), kalbėjo nerišliai, judesiai buvo nekoordinuoti, keikėsi necenzūriniais žodžiais, pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus į šiuos policijos pareigūnų reikalavimus nereagavo, elgėsi agresyviai, prieš pareigūnus mojavo rankomis, bandant sulaikyti E. K., pastarasis vengė sulaikymo. Šiais savo veiksmais administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje ir 174 straipsnyje.
E. K. teismo posėdžio metu kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino iš dalies, nurodydamas, kad policijos pareigūnams nesipriešino, prašė jam skiriamos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.
Be E. K. dalinio prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvito kopijos duomenimis, kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino pilnai. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimus padarė neblaivus asmuo bei tai, kad metų laikotarpyje jis buvo baustas už tos pačios rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymą.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas, duomenų apie teistumą nepateikta), sunkinančių ir lengvinančios atsakomybę aplinkybių buvimą, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad E. K. už padarytus pažeidimus skirtinos nuobaudos, numatytos įstatymo straipsnių, nustatančių atsakomybę už padarytus teisės pažeidimus, sankcijų ribose.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Atsižvelgiant į bylos medžiagą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 5 mėnesių laikotarpiui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, skirti 40 Eur (keturiasdešimties eurų) baudą.
E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.
E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, skirti 200 Eur (vieno šimto eurų) baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.
Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, paskirtos 200 Eur baudos sumokėjimą išdėstyti per 5 (penkių) mėnesių laikotarpį, kiekvieną mėnesį sumokėti 40 Eur baudos, nustatytą dalį baudos sumokant iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. Pirmąją baudos įmoką pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti unikalų mokėjimo kodą ROIK Nr. 16060499106 ir įmokos kodą - 1001.
Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.