Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) nedirbantis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį ir 129 straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. 2016 m. rugpjūčio 28 d., 12 val. 20 min., (duomenys neskelbtini) gatvėje vairavo automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas 2,59 promilių (±1,7 proc.) girtumas, kai teisė vairuoti jam atimta 2015 m liepos 23 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį, taip pat automobilis nustatyta tvarka neįregistruotas, jam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, automobilis nedraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tokiais savo veiksmais V. A. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir 130² straipsnyje.

Administracinio teisės pažeidimo protokole V. A. veiksmai, tai yra transporto priemonės vairavimas būnant neblaiviam, kai teisė vairuoti atimta, kvalifikuoti pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį. Byloje iš administracinių teisės pažeidimų registro išrašo (b.l. 6, 7) matyti, kad V. A. 2015 m. liepos 23 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-716-673/2015 pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį buvo paskirta administracinė nuobauda – 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvidešimt keturiems mėnesiams nuo 2015 m. liepos 23 d. iki 2017 m. liepos 22 d. Baudą V. A. sumokėjo 2015 m. rugpjūčio 31 d., tačiau duomenų apie vairuotojo pažymėjimo grąžinimą nėra. ATPK 36 straipsnis nustato, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda. Nagrinėjamu atveju V. A. nuobaudos pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį vykdymas yra nepasibaigęs, todėl laikoma, kad 2016 m. rugpjūčio 28 d. jis vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai jam paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį, tai yra pakartotinai. Atsakomybė už pakartotinį transporto priemonių vairavimą neblaivių vairuotojų numatyta ATPK 130² straipsnyje. Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, V. A. padarytas pažeidimas iš (duomenys neskelbtini) straipsnio perkvalifikuotinas į ATPK 130² straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio R. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), asmens blaivumo tikrinimo alkotesteriu rezultatu, iš kurio matyti, kad V. A. buvo nustatytas 2,59 promilių (±1,7 proc.) girtumas (b.l. 5), administracinių teisės pažeidimų registro išrašu (b.l. 6), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, jam skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, ATPK 33 straipsnio 2 dalies pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą – baudą su transporto priemonės konfiskavimu. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad automobilis VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso V. A., todėl aplinkybių, dėl kurių jis negalėtų būti konfiskuojamas, nėra (ATPK 26 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 33 straipsniais, 123 straipsnio 1 dalimi, 123 straipsnio 5 dalimi, 130², 286, 287 straipsniais,

nutarė:

Paskirti V. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį - 35 Eur administracinę baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 30 Eur administracinę baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį, perkvalifikavus iš (duomenys neskelbtini) straipsnio, – 1158 Eur administracinę baudą su transporto priemonės konfiskavimu.

Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies pagrindu paskirti V. A. galutinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) administracinę baudą su transporto priemonės VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomos aikštelėje Kauno g. 49A, Ukmergės m., konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16060920226 ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Informuoti pažeidėją, kad Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos yra: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.