Telšių apylinkės teismo nutartis

civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovėms E. J. ir R. B. dėl 2015 m. gegužės 6 d. Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių skyriaus darbo ginčų komisijos sprendimo Nr. DGKS-1986, priimto darbo bylose Nr. APS-113-6242-2015 ir Nr. ASP-113-6243/2015, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-08-21 Mažeikių rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovėms E. J. ir R. B. dėl 2015 m. gegužės 6 d. Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių skyriaus darbo ginčų komisijos sprendimo Nr. DGKS-1986, priimto darbo bylose Nr. APS-113-6242-2015 ir Nr. ASP-113-6243/2015, kuriuo prašoma panaikinti 2015-05-06 Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių skyriaus darbo ginčų komisijos sprendimą Nr. DGKS-1986, priimtą darbo bylose Nr. APS-113-6242-2015 ir Nr. ASP-113-6243/2015, priteisti iš atsakovių solidariai 25888,50 Eur, iš kiekvienos po 12944,25 Eur, 6 procentų dydžio metines įstatymines bei procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2016 m. gegužės 25 d. teisme gauta ieškovės atstovės ir atsakovių pasirašyta taikos sutartis su prašymu patvirtinti taikos sutartį, bei ieškovės ieškinio atsisakymas dalyje dėl 2015 m. gegužės 6 d. Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių skyriaus darbo ginčų komisijos priimto sprendimo Nr. DGKS-1986 darbo byloje Nr. APS-113-6242/2015 ir Nr. APS-113-6243/2015 ir bylą nutraukti. Šalys patvirtino, jog joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Kadangi iš šalių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad šalys taikiai išsprendė visus ieškovės iškeltus reikalavimus, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, ši taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla – nutrauktina.

Taikos sutartyje šalys susitarė, kad nereikš pretenzijų dėl turėtų bylinėjimosi išlaidų (Taikos sutarties 15 punktas), todėl šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos iš šalių nepriteistinos (CPK 94 straipsnio 2 dalis).

Ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintinas 436,50 Eur žyminio mokesčio (582,00 Eur x 75 %), sumokėto 2015-06-02 (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, jog žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnis).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-295 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Priimti ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ , į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veiklą vykdančios adresu (duomenys neskelbtini) ieškinio dalies, dėl 2015 m. gegužės 6 d. Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių skyriaus darbo ginčų komisijos priimto sprendimo Nr. DGKS-1986 darbo byloje Nr. APS-113-6242/2015 ir Nr. APS-113-6243/2015, atsakovėms E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsisakymą.

Patvirtinti šią ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir atsakovių E. J. ir R. B. pasirašytą 2016 m. gegužės 24 d. taikos sutartį:

Šalys: Ieškovė: UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veiklą vykdančios adresu (duomenys neskelbtini) atstovaujama direktorės U. U. (toliau – „Ieškovė“) ir Atsakovės: E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), ir R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), (toliau – „Atsakovės“), Ieškovė ir Atsakovės kartu vadinamos „Šalimis“,

būdamos laisvos, vadovaudamosi sąžiningumo, protingumo ir šalių lygybės principais ir siekdamos taikiai išspręsti tarp šalių kilusį ginčą dėl Atsakovių skolos Ieškovei grąžinimo, susitarė dėl abiem pusėms priimtinų tarpusavio nuolaidų ir taikaus ginčo sprendimo sąlygų.

– Ieškovė kreipėsi į teismą su pareiškimu (dok. data 2015-06-02) prašydama solidariai priteisti iš Atsakovių 25 888,50 Eur (dvidešimt penkis tūkstančius aštuonis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis eurus ir 50 ct) skolos, 6,00 proc. dydžio įstatymines bei procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 582 Eur (penkis šimtus aštuoniasdešimt du eurus) sumokėto žyminio mokesčio,

Atsakovės įsipareigoja sumokėti bei padengti Ieškovės reikalaujamas sumas šioje Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais,

vadovaudamosi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio I dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, tarpusavio nuolaidomis Šalys užbaigia civilinę bylą taikos sutartimi, toliau nurodytomis sąlygomis:

Atsakovės E. J. ir R. B., pripažįsta tą aplinkybę, kad jos, būdamos materialiai atsakingos už joms patikėtą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, savo neteisėtais veiksmais, kuriuos jos pripažįsta, bei netinkamai vykdydamos su darbo santykiais susijusias pareigas, neišsaugojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančių materialinių vertybių ir tokiu būdu padarė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 25888,50 Eur turtinę žalą.Ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ geranoriškai sutinka savo patirtą žalą, kurią solidariai privalo atlyginti E. J. ir R. B., sumažinti iki 12948 Eur. Galutinė suma, kurią solidariai privalo atlyginti Atsakovės, yra 12948 Eur (dvylika tūkstančių devyni šimtai keturiasdešimt aštuoni eurai).Atsakovės pripažįsta savo kaltę dėl minėtos žalos atsiradimo ir, vertindamos Ieškovės geranoriškumą bei įgyvendindamos Lietuvos Respublikos darbo kodekso 247, 253, 255 straipsniuose, visiškos materialinės atsakomybės sutartyse ir kituose dokumentuose įtvirtintą atsakingo asmens pareigą atlyginti padarytą žalą, sutinka solidariai atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytą žalą.Atsakovės įsipareigoja solidariai atlyginti 12948 Eur žalą per penkerių metų laikotarpį - nuo 2016-06-01 iki 2021-06-01, kiekvieną mėnesį pinigus pervedant į UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą iki kiekvieno mėnesio paskutinės mėnesio dienos. Nuo 2016-06-01 iki 2016-12-31 kiekviena iš Atsakovių įsipareigoja pervesti į UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą kas mėnesį po 92 Eur (devyniasdešimt du eurus), o nuo 2017-01-01 iki 2021-06-01, kas mėnesį po 110 Eur (vieną šimtą dešimt eurų).Atsakovės įsipareigoja sąžiningai ir nurodytais terminais vykdyti iš šios sutarties joms kylančius įsipareigojimus. Tuo atveju, jei Atsakovės šioje taikos sutartyje numatytais terminais geranoriškai neatlygins Ieškovei padarytos žalos ar nevykdys kitų taikos sutartyje numatytų sąlygų, Ieškovė turi teisę iš Atsakovių solidariai reikalauti visos Atsakovių veiksmais Ieškovei padarytos žalos, t. y. 25888,50 Eur (dvidešimt penkių tūkstančių aštuonių šimtų aštuoniasdešimt aštuonių eurų ir 50 ct) sumos, o Atsakovės su tuo sutinka ir tam neprieštarauja.Prašome Teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.Šalimis yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau taip pat „LR CPK“) 294 straipsnio 2 dalyje ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje numatytos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. žinoma, kad Teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus dėl to paties ginčo nebebus galima pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.Atsakovėms tinkamai nevykdant šios sutarties sąlygų, Ieškovė turi teisę, pranešusi apie tai Atsakovėms raštu (registruotu laišku) prieš 10 (dešimt) kalendorinių dienų, kreiptis į Antstolių kontorą dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (CPK 584 straipsnis).Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir Teismo patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.Ieškovė prašo Teismo grąžinti jai 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 436,50 Eur.Ieškovė atsisako 6,00 % dydžio įstatyminių bei procesinių metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Visi mokėjimai pagal šią taikos sutartį atliekami mokėjimo pavedimais į Ieškovės atsiskaitomąja sąskaitą (duomenys neskelbtini), A/S Danske bank, Lietuvos filialas.Atsakovės įsipareigoja sumokėti valstybei priteistas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.Šalys susitarė, kad nereikš viena kitai pretenzijų dėl turėtų bylinėjimosi išlaidų.Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Šalys jokių pretenzijų vienos kitoms nebeturės.Šalys prašo Teismą rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią taikos sutartį. Patvirtinus Šalių sudarytą Taikos sutartį, Ieškovė ir Atsakovės prašo Teismą civilinę bylą e2-34-853/2016 nutraukti.Ši taikos sutartis yra sudaryta 4 (keturiais) egzemplioriais, kurių po vieną tenka kiekvienai Šaliai bei vienas - Teismui.

Civilinę bylą Nr. e2-34-853/2016 nutraukti.

Grąžinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ , į. k. (duomenys neskelbtini), 75 procentus sumokėto 582,00 Eur žyminio mokesčio, t. y. 436,50 Eur (keturis šimtus trisdešimt šešis eurus 50 euro centų).

Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.