Telšių apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl nuolatinės globos vaikui ir gyvenamosios vietos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo, suinteresuotas asmuo I. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Skyriaus specialistams bendraujant su nepilnamečiu E. K., šis paaiškino, kad po mamos mirties jis su tėčiu gyveno pas močiutę iki jis baigė ketvirtą klasę. Po to jis su tėčiu persikėlė į Telšių m., tačiau po pamokų jis grįždavo į kaimą pas močiutę, kol tėtis baigdavo darbą, o vakare tėtis jį pasiimdavo. Vaikas sutinka, kad jį globotų, juo rūpintųsi jo močiutė, jie puikiai sutaria, močiutė jam labai artima, kartu gyvena ir dėdė M. K., su kuriuo gerai sutaria, dėdė juo rūpinasi.

CK 3.249 straipsnio 1 dalis 2 punkte nustatytas principas, kad pirmumo teisę tapti globėjais (rūpintojais) turi vaiko artimieji giminaičiai, jeigu tai atitinka vaiko interesus.

Nustatyta, kad I. K. pateikė prašymą būti anūko nuolatine globėja (rūpintoja), kartu gyvenantis jos sūnus M. K. sutinka, kad mama globotų sūnėną, ji pateikė medicininę pažymą, kad vaiką globoti gali. Vaikui sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos, jis turi atskirą tinkamai apstatytą kambarį, visas mokymosi priemones. Buities ir gyvenimo sąlygos yra geros. Skyriaus nuomone, I. K. gyvenamojoje vietoje užtikrintos saugios, vaiko protinei, fizinei, dvasinei ir socialinei raidai tinkamos gyvenimo sąlygos, kurios atitinka Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvensijos 27 straipsnio 1 dalies nuostatas. Pažymėtina, kad Skyrius nėra gavęs iš kitų asmenų prašymų globoti nepilnametį.

Teismo posėdžio metu buvo išklausyta vaiko nuomonė. Nepilnametis E. K. paaiškino, kad jis gyvena pas močiutę, ten turi geras gyvenimo sąlygas, yra mylimas, jam gera būti su artimais žmonėmis, nori gyventi pas močiutę.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė nepilnamečio E. K. mama R. V., o (duomenys neskelbtini) mirė nepilnamečio tėvas V. K., po kurių mirties nepilnametis E. K. liko be tėvų priežiūros.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis). Esant išdėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad nepilnametis E. K. yra likęs be tėvų globos, todėl jam nustatytina nuolatinė globa (rūpyba) (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 1 punktas).

Bylos duomenimis nustatyta, jog nepilnametis E. K. yra I. K. anūkas. I. K. po nepilnamečio mamos mirties padėdavo savo sūnui rūpintis anūku, juos sieja stiprus emocinis ryšys. Po nepilnamečio E. K. tėvo mirties, nepilnamečiui sutikus, jis laikinai apgyvendintas močiutės šeimoje ir nori, kad I. K. juo nuolatinai rūpintųsi. I. K. sutinka globoti nepilnametį anūką. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Telšių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius 2023 m. rugpjūčio 24 d. priėmė sprendimą dėl I. K. teigiamo pradinio vertinimo. Byloje esantys suinteresuotą asmenį charakterizuojantys duomenys patvirtina, kad I. K. yra tinkama būti vaiko nuolatine globėja, atitinka globėjai įstatymo keliamus reikalavimus, jos šeimos gyvenimo sąlygos yra geros, ji yra neteista, nebausta, medicininiame pažymėjime nurodyta, kad ji gali globoti vaiką. Taip pat nėra CK 3.269 straipsnyje nurodytų duomenų, dėl kurių ji negalėtų būti paskirta nepilnamečio anūko nuolatine globėja (rūpintoja). I. K. paskyrimas nepilnamečio E. K. globėja ir turto administratore atitinka nepilnamečio interesus, užtikrina jo teisę augti biologinėje šeimoje, kurioje yra susiformavęs artimas ir šiltas ryšys.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, vaiko E. K. nuolatine globėja (rūpintoja) bei turto administratore skirtina I. K., vaiko gyvenamoji vieta nustatytina globėjos gyvenamojoje vietoje (CK 3.268 straipsnis, 3.265 straipsnio 1 punktas, 3.275 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalimi, 504 straipsniu,

nutaria:

nustatyti nepilnamečiui E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą (rūpybą).

Paskirti I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja (rūpintoja) bei turimo turto ir gaunamų lėšų turto administratore.

Nustatyti nepilnamečio vaiko E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globos (rūpybos) ir gyvenamąją vietą I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.

Išaiškinti I. K. globėjos (rūpintojos) teises ir pareigas, kad ji privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsti klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti jam grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, atsako už vaiko padarytą žalą įstatymų nustatyta tvarka, už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka, disponuoja vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis ir tik vaiko interesais, atlieka visus veiksmus, būtinus vaiko turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti.

Nutarčiai įsiteisėjus, nutarties patvirtintą kopiją per 3 dienas išsiųsti valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijai.

Nutartis per septynias dienas gali būti atskiruoju skundu skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.