- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-07
- Bylos Nr.
- 2VP-11946-1051/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-10376-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Valiuškienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio A. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims (skolininkei) J. K., Daugiabučių namų savininkų bendrijai (duomenys neskelbtini), Seesam Insurance AS dėl patraukimo atsakomybėn asmenų, nevykdančių antstolio reikalavimų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
A. A. B. pareiškimu prašo už antstolio reikalavimų nevykdymą nubausti pinigine bauda suinteresuotą asmenį (skolininkę) J. K..
Nurodo, kad antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1392,79 Eur skolos išieškojimo iš J. K. 3 (trečios) eilės išieškotojo Daugiabučių namų savininkų bendrijos (toliau – DNSB) (duomenys neskelbtini) naudai pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo 2006 m. kovo 8 d. vykdomąjį raštą Nr. 2-5126-06; taip pat užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 410,63 Eur skolos išieškojimo iš J. K. 3 (trečios) eilės išieškotojo Seesam Insurance AS naudai pagal 2010 m. lapkričio 15 d. Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro vykdomąjį įrašą Nr. (duomenys neskelbtini). Vykdant vykdomuosius dokumentus, skolininkei J. K. 2016 m. spalio 18 d. išsiųstas Patvarkymas dėl transporto priemonės vertės nustatymo, kuriuo skolininkė buvo įpareigota vertės nustatymui pristatyti automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tačiau transporto priemonė pristatyta nebuvo.
Proceso dalyviai pranešimu informuoti apie pareiškimo nagrinėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
CPK 585 str. 1 d. numatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Dėl to visi galiojantys, neapskųsti ar nepanaikinti antstolio patvarkymai ar reikalavimai turi būti vykdomi besąlygiškai. Be to, CPK 585 str. 2 d. nurodyta, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną.
Iš vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių įrodymų nustatyta, kad antstolis 2016 m. spalio 18 d. Patvarkymu Nr. S-16-41-36816 „Dėl transporto priemonės pateikimo vertės nustatymui“ įpareigojo skolininkę J. K. per 10 dienų nuo patvarkymo gavimo pateikti antstoliui vertės nustatymui skolininkei priklausančią transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nurodymas, kad negalint pateikti transporto priemonės, skolininkė prašoma raštu informuoti apie to priežastis ir deklaruoti kitą jai priklausantį turtą ir jo buvimo vietą, minėtu patvarkymu antstolis įspėjo skolininką, jog jai gali būti skirta CPK 585 str. ir 645 str. numatyta bauda už antstolio reikalavimų nevykdymą (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini) 184-185 l.). Patvarkymas įteiktas skolininkės sūnui 2016-10-21 CPK 117 str. 1 d., 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (v. b. Nr. (duomenys neskelbtini) 182-183 l.), tačiau skolininkė antstolio reikalavimų neįvykdė, transporto priemonės vertės nustatymui nepristatė, nepateikė prašomos informacijos. Byloje nėra pateikta jokių duomenų, pateisinančių antstolio teisėtų įpareigojimų nevykdymą.
Teismas sprendžia, kad nevykdydama teisėtų antstolio reikalavimų, skolininkė kliudo vykdymo procesui, patvarkymo neįvykdymo priežastys nenurodomos, prašymas pratęsti ar atnaujinti patvarkymu nustatytų įpareigojimų įvykdymo terminą nepareikštas, todėl, atsižvelgiant į nevykdomų reikalavimų apimtį, jų nevykdymo laikotarpį, išieškomos skolos dydį, skolininkei J. K. skirtina 60,00 Eur dydžio bauda (CPK 585 str. 2 d., 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str. – 292 str., 585 str., 593 str., teismas
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Skirti J. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 60,00 Eur (šešiasdešimt eurų) dydžio baudą.
Nutarties kopiją išsiųsti antstoliui ir suinteresuotiems asmenims.
Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstoliui vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).
Ši nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.