Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. I. ieškinį atsakovui K. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė reiškia reikalavimą priteisti iš atsakovo 15 600,00 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2019 m. balandžio 1 d. teismo posėdžio metu šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali bylą užbaigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 6.983 straipsnis). Kaip nustatyta iš pateiktos šalių taikos sutarties, šalys išsprendė kilusį teisminį ginčą ir užkirto kelią ateityje kilti teisminiam ginčui. Taikos sutartis tarp šalių sudaryta laisva valia, šalių pasirašyta ir pateikta teismui patvirtinti (CPK 293–294 straipsniai, CK 6.983–6.986 straipsniai). Kadangi teismas nenustatė, jog taikos sutarties sąlygos bei taikos sutarties sudarymo aplinkybės prieštarautų įstatymui ar būtų pažeistas viešasis interesas, todėl, esant šioms aplinkybėms, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1, 3 dalys, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnio 1 dalis).

Šalims išaiškintina, kad teismo nutartimi patvirtinus taikos sutartį byla nutraukiama ir kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Šalims sudarius taikos sutartį ir atsakovui sutikus su ieškinio reikalavimais, procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, kurios sudaro 7,55 Eur, valstybei priteistinos iš atsakovo, nes jos viršija minimalią 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis šalių sudaryta Taikos sutartimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti 2019 m. balandžio 1 d. taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės R. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Atsakovas K. M. pripažįsta R. I. jam pateiktame ieškinyje nurodytą 15 600,00 Eur (penkiolikos tūkstančių šešių šimtų eurų 00 ct) skolą ir ieškinį.

2. Šalys susitaria išdėstyti skolos grąžinimo terminą. K. M. įsipareigoja grąžinti R. I. skolą tokiu grafiku:

2.1. 2019 m. birželio 1 d. – 5 000,00 Eur (penkis tūkstančius eurų 00 ct);

2.2. 2019 m. rugsėjo 1 d. – 5 000,00 Eur (penkis tūkstančius eurų 00 ct);

2.3. 2019 m. gruodžio 1 d. – 5 000,00 Eur (penkis tūkstančius eurų 00 ct);

2.4. 2020 m. kovo 1 d. – 2 199,00 Eur (du tūkstančius vieną šimtą devyniasdešimt devynis eurus 00 ct).

3. Atsakovas įsipareigoja sumokėti R. I. jos patirtas bylinėjimosi išlaidas – 351,00 Eur (trijų šimtų penkiasdešimt vieno euro 00 ct) žyminį mokestį ir 70,00 Eur (septyniasdešimt eurų 00 ct) už faktinių aplinkybių konstatavimo akto parengimą.

4. K. M. supranta, kad jam nesilaikant šioje Taikos sutartyje sutartų skolos grąžinimo sąlygų, visą skolos negrąžinimo laiką skaičiuojamos 5 proc. metinės procesinės palūkanos nuo negrąžintos sumos.

5. Ieškovė R. I. įgyja teisę kreiptis į antstolį dėl Taikos sutarties nevykdymo.

6. Skolą K. M. gali grąžinti R. I. grynaisiais pinigais Vilniuje, šalių sutartu laiku ir vietoje, arba pervesti į R. I. sąskaitą banke Nr. (duomenys neskelbtini).

Civilinę bylą Nr. e2-3208-375/2019 nutraukti, patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį.

Priteisti iš atsakovo K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 7,55 Eur (septynių eurų 55 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.