Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2009-05-20 · Byla Nr. A2.6.-525-287/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-05-20
Bylos Nr.
A2.6.-525-287/2009
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00299-2009-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. B.
Administracinė byla Nr.A2.6.-525-287/2009 m.(Proceso Nr. 4-31-3-00299-2009-2)Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.1; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. gegužės 20 d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. R., sekretoriaujant J. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., išnagrinėjusi

A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2009 m. gegužės 16 d. 20 val. 5 min. Pakruojo rajone, D. kaime, vairavo D. B. vardu registruotą transporto priemonę FORD MONDEO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) su aiškiais neblaivumo požymiais ir vengė neblaivumo patikrinimo, tuo pažeisdamas kelių eismo taisyklių 14 ir 18 punktų reikalavimus. Šiais savo veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. B. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis važiavo Degučių kaime iki parduotuvės su draugės D. B. automobiliu nusipirkti cigarečių. Važiavo išgėręs ir buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Daug išgėręs nebuvo, bet nė pats nežino kodėl atsisakė nusistatyti girtumą. Policijos pareigūnų buvo nušalintas nuo vairavimo, automobilis buvo išvežtas į saugojimo aikštelę, o jis pats pristatytas į policijos komisariatą išblaivinimui. Pripažįsta, kad pasielgė netinkamai, labai dėl to gailisi ir prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. B. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta 2009-05-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 703913 (b.l. 1), tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3), D. B. paaiškinimu (b.l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), pažyma apie anksčiau padarytus kelių eismo taisyklių pažeidimus (b.l. 8,9), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 10), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 11), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 14).

A. B. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, niekur nedirba, tačiau pasižada baudą sumokėti, todėl atsižvelgus į padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumą, aukščiau nurodytas pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo ir skirtina 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimo dalis dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestina vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str.str., teismas

nutaria:

A. B. paskirti administracinę nuobaudą pagal LR ATPK 126 str. 4 d. – 2000,00 (dviejų tūkstančių) litų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 55665, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant turi būti pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant tiesiogiai arba per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja R. R.