Kauno apylinkės teismo nutarimas

2015-08-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-803-813/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-03
Bylos Nr.
A2.9.-803-813/2015
Teisminio proceso Nr.
4-22-3-00663-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Darius Kantaravičius
Pažeidėjas
G. L.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-803-813/2015Proceso Nr. 4-22-3-00663-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugpjūčio 3 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, išnagrinėjęs G. L., a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam nedalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. L. 2015-06-17 d. 18.00 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nugirdė alkoholiniu gėrimu „Trejos devynerios“ nepilnametį A. K., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais G. L. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jis informuotas tinkamai (b.l. 1), įstatymas nereikalauja būtino jo dalyvavimo, todėl teismas bylą nagrinėja jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Paaiškinime G. L. parodė, kad kaltę pripažįsta, gailisi, apie pasekmes nepagalvojo (b.l. 6).

Motyvuojamoji dalis

Be G. L. visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta nepilnamečio A. K. motinos J. Z. pareiškimu policijai, įvykių suvestinės pažyma. Iš šių įrodymų teismas konstatuoja, kad G. L. nugirdė nepilnametį, policijos pareigūno surašyto administracinio nurodymo iki nustatyto termino neįvykdė, todėl yra kaltas ir baustinas. Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, G. L. asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę- prisipažinimą ir gailėjimąsi, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, įvertina tai, kad nebaustas, todėl jam skirtina inkriminuojamo straipsnio sankcijoje numatyta švelniausia nuobaudos rūšis – minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 -288 str.,

nutaria:

G. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str., ir jį už tai nubausti 72 EUR (septyniasdešimt dviejų eurų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.

Teisėjas Darius KantaravičiusIšaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetą (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetą (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).Jeigu pažeidėja baudos sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.