Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-09-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-656-810/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-10
Bylos Nr.
T-656-810/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edita Dambrauskienė
Nuteistasis
V. P.
Kategorijos
Byla Nr. T-656-810/2013
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsėjo 10 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. P. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

2013-07-30 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-472 nutarta taikyti nuteistajam V. P., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 11 mėnesių 14 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-07-25) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 16 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Taip pat siūloma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Iš nuteistojo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog V. P. nuteistas 2004-04-13 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 2 d., BK 182 str. 2 d., BK 182 str. 2 d., BK 182 str. 2 d., BK 182 str. 1 d., BK 183 str. 2 d., BK 183 str. 1 d., BK 182 str. 2 d., BK 322 str. 1 d. (įstatymo, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., redakcija), vadovaujantis BK 63 str. galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas trejiems metams šešiems mėnesiams. 2004-10-25 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 202 str. 1 d. – 10 MGL 1250 litų bauda. 2007-02-08 Kauno miesto aplinkės teismo nutartimi 2004-10-25 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1250 Lt bauda pakeista areštu 5 paroms. Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 12 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 1 a. p. Kauno miesto apylinkės teismo 2004-04-13 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2004-10-25 nuosprendžiu paskirta 10 MGL (1250 Lt), 2007-02-08 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi pakeista į areštą bausme, galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 metai 6 mėnesiai 2 dienos laisvės atėmimo. Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytą 1/2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 11 mėnesių 14 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-07-25).

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokuroras Kęstutis Daukša 2013-08-27 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. P. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo V. P. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-07-25 protokolo Nr. 92-678 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (šeši iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V. P. priimtas balsų dauguma.

Teismas, įvertinęs 2013-07-30 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-472 taikyti nuteistajam V. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V. P. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį V. P., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam V. P. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. liepos 30 d. priimtą nutarimą Nr. 93-472 taikyti nuteistajam V. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nustatyti nuteistajam V. P. šiuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Dambrauskienė