Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-05-04 · Byla Nr. A2.9.-1778-549/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-05-04
Bylos Nr.
A2.9.-1778-549/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01560-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ingrida Krušienė
Pažeidėjas
N. Š.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1778-549/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01560-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK: 07-12-6759431KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 4 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Š., teismo posėdyje išnagrinėjusi N. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. Š. 2012-04-19, apie 17.39 val., viešoje vietoje, per metus laiko būdamas du kartus baustas už neblaivaus pasirodymą viešoje vietoje, prie Nidos g. ir Naikupės g. sankryžos, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 3,75 promilių girtumas) gulėjo ant šaligatvio, nesiorientavo aplinkoje.

N. Š. į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

N. Š. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., sudėtis, kadangi jam jau buvo du kartus per vienerius metus paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose. N. Š. skirtina administracinė nuobauda.

N. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti N. Š. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis viršija sankcijoje numatytos nuobaudos minimumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d.,

nutarė:

N. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ingrida Krušienė