Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-04-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-363-358/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-29
Bylos Nr.
A20.-363-358/2025
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00406-2025-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Levinskienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-363-358/2025Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00406-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 21.3.5; 21.4.7(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 29 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų ikiteisminio tyrimo teisėja Audronė Levinskienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus viršininko Viginto Lukošiaus prašymą dėl prašymo gauti asmens duomenis.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus viršininko Viginto Lukošiaus prašymas leisti gauti ieškomo asmens duomenis, kurių pagalba bus nustatytas eismo įvykį sukėlęs ir iš jo vietos pasitraukęs asmuo.

Prašyme nurodoma, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriuje atliekamas eismo įvykio ROIK 07-25-9637480/25267703228 tyrimas, kuriame 2025 m. kovo 8 d. apie 18.30 val. (duomenys neskelbtini), vaikinas važiuodamas „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiu paspirtuku, jo nesuvaldė ir atsitrenkė į šalikelėje stovėjusį automobilį „MB“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vaikinas palikęs paspirtuką iš eismo įvykio vietos pasišalino. Eismo įvykis fiksuotas vaizdo stebėjimo kameromis. „(duomenys neskelbtini)“ pateikė atsakymą, kad paspirtuką išsinuomojusio vaikino paskyra susieta su banko kortele Nr. (duomenys neskelbtini). Esant šioms aplinkybėms, prašoma leisti gauti ieškomo asmens duomenis, kurių pagalba bus nustatytas eismo įvykį sukėlęs ir iš jo vietos pasitraukęs asmuo.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 593 straipsnyje yra numatyti administracinius nusižengimus tiriančių pareigūnų įgaliojimai, tarp jų ir – teisė išreikalauti bylai turinčius reikšmės daiktus ir dokumentus (ANK 593 straipsnio 1 dalies 7 punktas). ANK 595 straipsnyje numatyta, kad administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai, turi teisę taikyti administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemones, tarp jų ir teisę susipažinti su informacija (ANK 595 straipsnio 7 punktas, 601 straipsnis). ANK 593 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog administracinius nusižengimus tiriantiems pareigūnams atliekant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus veiksmus (taigi ir kreipiantis į teismą dėl leidimo išreikalauti bylai turinčius reikšmės daiktus ir dokumentus, susipažinti su informacija (ANK 593 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 595 straipsnio 7 punktas, 601 straipsnis), mutatis mutandis taikomos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatos. Vadovaujantis BPK nuostatomis, tiriant galimai padarytas nusikalstamas veikas, BPK 155 straipsnyje numatyta procesinė prievartos priemonė – prokuroro teisė susipažinti su informacija gali būti taikoma tik gavus ikiteisminio tyrimo teisėjo sutikimą. Todėl taikant įstatymo analogiją, tiriant galimai padarytą administracinį nusižengimą, siekiant taikyti ANK 595 straipsnio 7 punkte, 601 straipsnyje numatytą administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonę, taip pat reikalingas teismo sutikimas.

Nagrinėjamu atveju, tiriant administracinį nusižengimą nustatytos aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, kad gavus ieškomo asmens duomenis, gali būti nustatytas eismo įvykį sukėlęs ir iš jo vietos pasitraukęs asmuo, todėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus viršininko Viginto Lukošiaus prašymas dėl teismo leidimo gauti ieškomo asmens duomenis, laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis ANK 593 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 595 straipsnio 7 punktu, 601 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus viršininko Viginto Lukošiau prašymą tenkinti.

Leisti gauti ieškomo asmens duomenis, kurių pagalba bus nustatytas eismo įvykį sukėlęs ir iš jo vietos pasitraukęs asmuo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Levinskienė