Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-03-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-26-287/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-06
Bylos Nr.
T-26-287/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Advokatai
Anatolij Šichovcov
Kategorijos
Teikimas Nr. T-26-287/2014 m.
Procesinio sprendimo kategorija 2.8. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 6 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,sekretoriaujant Janinai Juozaitienei,dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei-Koroliovai,gynėjui advokatui Anatolijui Šichovcovui,VšĮ Pakruojo rajono PSPC atstovei J. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo J. V. pratęsimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. vasario 6 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro direktoriaus E. A. teikimas dėl priverčiamosios medicininio poveikio priemonės taikymo J. V. pratęsimo, kuriuo prašoma pratęsti J. V. priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (1 b. l.). Prie teikimo pridėta 2014 m. vasario 4 d. Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro komisijos J. V. psichinės būklės vertinimo išvada, kurioje nurodyta, kad J. V. serga progresuojančiu psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija su asmenybės defektu, kad gyvena vienas, dirba ūkio darbus, bendrauja su kaimynais, nes yra orientuotas aplinkoje ir laike, tačiau nėra savarankiškas buityje, nepilnai orientuotas situacijoje, todėl jį pastoviai prižiūri sesuo, į klausimus atsakinėja trumpai, pavieniais žodžiais, mąstymas lėtas, paralogiškas, nenuoseklus, haliucinacijų, kliedėjimo idėjų šiuo metu neišklausta, bloga dėmesio koncentracija, siauras interesų ratas, nėra kritikos ligos atžvilgiu, gauna palaikomąjį gydymą leidžiamais prailginto veikimo neuroleptikais, nes yra pavojus, kad gali savavališkai nutraukti gydymą (2, 3 b. l.).

2004 m. kovo 15 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytas pavojingas visuomenei veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 135 str. 2 d. 1 p., 5 p., 138 str. 2 d. 1 p., paskiriant jam priverčiamojo medicininio poveikio priemonę – stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

2006 m. kovo 16 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi, tenkinant Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimą, J. V. priverstinis stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis (Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 2 p.).

2007 m. balandžio 11 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi, tenkinant Rokiškio psichiatrijos ligoninės teikimą, J. V. stacionarinis stebėjimas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir gydymas pratęstas.

2009 m. rugsėjo 4 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi, teismo posėdyje nagrinėjant pateiktą VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą, J. V. buvo paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė jo sveikatos būklei nustatyti, kurios aktas 2010 m. balandžio 9 d. gautas teisme ir kurio išvadoje nurodyta, kad J. V. serga lėtiniu psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija su asmenybės defektu, dėl ko jis negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir jų negali teisingai valdyti, ir nesant tinkamos jo psichinės sveikatos priežiūros ir pastovaus palaikomojo gydymo, išlieka tikimybė jo socialiai pavojingiems veiksmams, todėl jam rekomenduojamas priverstinis ambulatorinis stebėjimas ir gydymas vietos psichikos sveikatos centre.

Paskutinį kartą J. V. buvo pratęstas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas 2013 m. rugpjūčio 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi.

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė J. D. teismo posėdžio metu palaikė teismui pateiktus dokumentus – teikimą ir išvadą ir paaiškino, kad J. V. serga progresuojančiu psichikos sveikatos sutrikimu – paranoidine šizofrenija su asmenybės defektu, jam reikalingas pastovus gydymas ir priežiūra psichikos sveikatos centre, nes jo būklė nepasikeitė.

Šalies argumentai

J. V. gynėjas advokatas Anatolijus Šichovcovas teismo posėdyje su teikimu sutiko ir prašė jį tenkinti, kadangi J. V. reikalingas tolimesnis priverčiamųjų medicininio poveikio priemonių taikymas.

Prokurorė Aistė Adomaitytė-Koroliova teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš 2014 m. vasario 4 d. Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro komisijos J. V. psichinės būklės vertinimo išvados (2, 3 b. l.), VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimo teismo posėdyje matyti, kad J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 2004 m. kovo 15 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už padarytas pavojingas visuomenei veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 135 str. 2 d. 1 p., 5 p., 138 str. 2 d. 1 p., paskiriant jam priverčiamojo medicininio poveikio priemonę – stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kuris 2006 m. kovo 16 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis ir nuo 2007 m. balandžio 11 d. yra pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kadangi jis serga progresuojančiu psichikos sveikatos sutrikimu – paranoidine šizofrenija su asmenybės defektu ir jam reikalingas pastovus gydymas. Kaip matyti iš šių duomenų J. V. sveikatos būklė nepasikeitė, todėl VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkintinas ir J. V. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (BPK 405 str. 3 d. 1 p.)

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo J. V. reikalingumo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 400 ir 405 straipsniais, teismas

nutaria:

1. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo J. V. pratęsimo tenkinti.

2. Pratęsti J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

3. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti J. V. priverstinį stebėjimą ir gydymą.

4. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo J. V. reikalingumo.

Nutarties nuorašus išsiųsti J. V. seseriai P. B. ir nukentėjusiųjų atstovei D. D.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.

Teisėja Rima Razumienė