Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nagrinėdama A. G. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2014 metų sausio 18 dieną surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad jis 2014-01-18, 14.53 val., Plytinės g., Vilniuje, būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,66 (po paklaidos) promilių girtumo laipsnis, vairavo J. B. priklausantį automobilį „AUDI A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo minėtą automobilį, kuriam nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nepateikė automobilio registracijos liudijimo, privalomojo civilinio atsakomybės draudimo, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. 238 p. reikalavimus. Šiais savo veiksmais A. G. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir 124¹ str. 7 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole A. G. veikimas kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., kuris numato atsakomybę už transporto priemonių vairavimą neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones, arba neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo vengimas, taip pat alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vartojimą po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo, tačiau protokole nenurodytas Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. kvalifikuojantis požymis, jog A. G. vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių.

Lietuvos Respublikos ATPK 260 straipsnio 1 dalyje numatyti reikalavimai administracinio teisės pažeidimo protokolo turiniui. Minėto straipsnio 1 dalyje numatyta, jog administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: jo surašymo data ir vieta, protokolą surašiusio asmens pareigybė, pavardė, vardas; žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; šio kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas numatantis atsakomybę už šį pažeidimą teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, pavardės, adresai; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas; kitokios žinios, būtinos bylai išspręsti. Neaprašius visų inkriminuojamų pažeidimų esmės, kaltinimas tampa neaiškus, dėl to pažeidžiama asmens teisė žinoti, kuo jis yra kaltinamas, ir jo teisė gintis. Dėl išdėstyto bylos medžiaga yra grąžintina bylos medžiagos tinkamam paruošimui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Bylos medžiagą perduoti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.