- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-05-09
- Bylos Nr.
- 1S-361-51-2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilmantas Gaidelis
- Kaltinamasis
- V. G.
išnagrinejes kaltinamojo V. G. skunda del Vilniaus miesto pirmojo apylinkes teismo 2008 m. balandžio 14 d. nutarties V. G. pratesti kardomaja priemone – suemima penkiolikai dienu nuo 2008-04-15,
Aprašomoji dalis
nustate:
V. G. itariamas tuo, kad apgaule savo naudai igijo svetima turta, o butent: V. G., 2008-03-30 apie 19.30 val., (duomenys neskelbtini), turedamas tiksla apgaule užvaldyti svetima turta, pranešdamas apie nebuta ivyki, iš nukentejusiosios Z. J. apgaule išviliojo mobiliojo ryšio telefono LABAS saskaitos papildymo kvitus 397 Lt sumai ir mobiliojo ryšio telefono TELE 2 PILDYK saskaitos papildymo kvitus 400 Lt sumai, ir tokiu budu apgaule igijo nukentejusiajai Z. J. priklausanti turta 797 Lt vertes, tuo padarydamas nukentejusiajai 797 Lt turtine žala.
Ikiteisminio tyrimo pareigunai šia nusikalstama itariamojo veika kvalifikavo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., 178 str. 2 d.
Vilniaus miesto pirmasis apylinkes teismas 2008-04-01 nutartimi itariamajam V. G. paskyre kardomaja priemone – suemima penkiolikai dienu. To paties teismo 2008-04-14 nutartimi suemimas buvo pratestas, motyvuojant tuo, kad itariamasis gali begti (sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu bei trukdyti procesui.
Nesutikdamas su šia teismo nutartimi, itariamasis nurodo, kad jis yra nekaltas. Pažymi, kad turi pastovia gyvenamaja vieta, dirba, išlaiko tevus bei prižiuri nepilnameti sunu, nepalaiko jokiu ryšiu su kitais itariamaisiais, dave išsamius parodymus tyrimo metu. Todel mano, kad suemimas turi buti panaikintas ir jis paleistas i laisve.
Itariamasis prašo panaikinti Vilniaus miesto pirmojo apylinkes teismo 2008 m. balandžio 14 d. nutarti.
Teismo posedyje itariamojo gynejas praše skunda patenkinti, prokurore praše skunda atmesti.
Skundas tenkintinas. Sprendimas pratesti itariamajam kardomaja priemone – suemima, priimtas skubotai, neivertinus visu bylos duomenu. Iš bylos medžiagos matyti, kad V. G. itariamas nesunkaus nusikaltimo padarymu. Nusikaltimu nukentejusiajam yra padaryta nedidele žala. Itariamasis neteistas, kaip pats teigia, dirba, prižiuri senyvo amžiaus tevus, nepilnameti sunu, turi gyvenamaja vieta. Todel teigti, kad itariamasis slepsis nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu ar trukdys procesui, nera pagrindo.
Del šiu aplinkybiu Vilniaus miesto pirmojo apylinkes teismo nutartis pratesti V. G. suemima naikintina.
Antra vertus teismas atsižvelgia i tai, kad naikintina nutartimi suemimas V. G. buvo pratestas 15 dienu ir jo terminas pasibaige 2008-04-30. Byloje yra Vilniaus miesto apylinkes prokuraturos 2008-04-30 nutarimas, kurio pagrindu itariamasis V. G. yra paleistas i laisve.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
itariamojo V. G. skunda patenkinti. Vilniaus miesto pirmojo apylinkes teismo 2008 m. balandžio 14 d. nutarti panaikinti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.