- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-10
- Bylos Nr.
- 1S-382-999/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24909-2024-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daina Dyburienė
- Kaltinamasis
- M. L.
- Advokatai
- Vitalija Smolenskienė
nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo kaltinamojo M. L. gynėjo advokato M. B. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – ir Kauno apylinkės teismas) 2025 m. spalio 9 d. nutarties, kuria kaltinamojo M. L. gynėjas advokatas M. B. nušalintas nuo dalyvavimo teisminiame baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nagrinėjime.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Kauno apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje M. L. kaltinamas įvykdęs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 153 straipsnio 1 dalyje, 153 straipsnio 3 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), 138 straipsnio 2 dalies 2 punkte.
Žemesnės instancijos teismas
2. 2025 m. spalio 9 d. vykusio teisiamojo posėdžio metu prokurorė Jurgita Patalavičienė pareiškė nušalinimą kaltinamojo M. L. gynėjui advokatui M. B. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau – BPK) 49 straipsnio 1 dalies pagrindu nurodydama, kad advokatas naudoja neteisėtas gynybos priemones. Prokurorės prašymą palaikė nukentėjusios nepilnametės A. Č. įgaliota atstovė advokatė Vitalija Smolenskienė.
3. Kauno apylinkės teismas 2025 m. spalio 9 d. nutartimi tenkino prokurorės prašymą ir nušalino kaltinamojo M. L. gynėją advokatą M. B. nuo dalyvavimo teisminiame baudžiamosios bylos nagrinėjime. Pirmosios instancijos teismas sprendė, jog buvo pažeisti bylos neviešumo, asmens duomenų apsaugos bei susižinojimo iki teisiamojo posėdžio su liudytojais principai, tai laikytina esminiais proceso principų pažeidimais, kas patvirtina teismo išvadą, jog advokatas neteisėtai naudojo gynybos priemones.