Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S., išnagrinėjusi A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustato

A. S., kuriam 2012-06-18 paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 126 str. 1 d. - 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m., teisės atėmimo terminas sutrumpintas iki 2013-01-28, 2013-08-29, apie 00.13 val., Utenoje, Užpalių g., vairavo jam priklausantį automobilį AUDI COUPE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,60 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

Šiais veiksmais A. S. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 130² str.

A. S. kaltu prisipažino visiškai, dėl pažeidimo gailisi, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 130² str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, asmens duomenimis, pažyma apie asmens baustumą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą A. S. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę – kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į A. S. asmenybę apibūdinančius duomenis: buvo teistas, teistumas išnykęs (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), buvo baustas administracine tvarka už nedidelį chuliganizmą, nedirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus A. S. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemonės atėmimas su transporto priemonės konfiskavimu (LR ATPK 30² str.).

A. S. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 269 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas

nutaria

A. S. pagal LR ATPK 130² str. paskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą trejiems metams su transporto priemonės AUDI COUPE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės tesimą.