Kauno apygardos teismo nutartis

2018-07-26 · Civilinė byla Nr. B2-2096-260/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-07-26
Bylos Nr.
B2-2096-260/2018
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00606-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Buzelis
Ieškovas
asociacijos Kauno moterų draugija
Atsakovas
asociacijai Kauno moterų draugija
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-2096-260/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00606-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.3.2; 3.4.3.2.1.2; 3.4.3.5.1; 3.4.3.11 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. liepos 26 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Raimondas Buzelis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės asociacijos Kauno moterų draugija direktorės V. Ž. pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei asociacijai Kauno moterų draugija iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme 2018 m. liepos 13 d. priimtas ieškovės asociacijos Kauno moterų draugija direktorės V. Ž. pareiškimas dėl bankroto bylos asociacijai Kauno moterų draugija iškėlimo. Pareiškime nurodoma, kad asociacija Kauno moterų draugija nebegali tęsti veiklos, kadangi ji yra nemoki, jos pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Asociacijos valdybos susirinkimas nutarė inicijuoti bankroto bylą, bei pavedė direktorei atlikti visus veiksmus, susijusius su bankroto bylos iškėlimu teisme. Pagal balanso, sudaryto 2018 m. kovo 31 d., duomenis asociacija Kauno moterų draugija balansinė turto vertė siekė 221 Eur, tuo tarpu finansiniai įsipareigojimai kreditoriams siekė 35 951 Eur.

Atsakovei asociacijai Kauno moterų draugija keltina bankroto byla.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė asociacija Kauno moterų draugija juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2004 m. balandžio 30 d. Iš teismui pateiktų asociacijos Kauno moterų draugija finansinės atskaitomybės dokumentų matyti, kad 2018 m. kovo 31 d. asociacijos turtas sudaro 221 Eur, o atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 35 951 Eur. Iš teismui pateikto kreditorių sąrašo matyti, kad atsakovė 2018 m. kovo 31 d. kreditoriams turėjo 35 952,81 Eur įsiskolinimų. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis atsakovė nėra skolinga ir neturi apdraustųjų asmenų. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viešai prieinamais duomenimis nustatyta, kad atsakovė valstybės, savivaldybės biudžetams nėra skolinga. Atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių nėra.

Įvertinus visus byloje esančius duomenis darytina išvada, kad atsakovė asociacija Kauno moterų draugija yra nemoki, nes atsakovės pradelstos skolos viršija pusę į asociacijos balansą įrašyto turto vertės, įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, laiku nemoka privalomųjų mokesčių valstybės bei savivaldybių biudžetams. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia asociacijos Kauno moterų draugija būsena atitinka Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką.

Nustatęs šias aplinkybes teismas daro išvadą, kad yra Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iškelti asociacijai Kauno moterų draugija bankroto bylą, t. y., įmonė, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, yra nemoki.

Administruoti atsakovės asociacijos Kauno moterų draugija bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė Miroslava Vrublevskaja. Paskirta administratoriaus kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Iškėlus asociacijai Kauno moterų draugija bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, teismas

nutaria:

Iškelti asociacijai Kauno moterų draugija (juridinio asmens kodas 300022448, adresas Kauno m. sav. Kauno m. Kalniečių g. 126a-224) bankroto bylą.

Paskirti asociacijos Kauno moterų draugija administratore Miroslavą Vrublevskają (adresas Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Aludarių g. 2-25; elektroninis paštas miroslava.vrublevskaja@gmail.com; tel. 8 620 77801; asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąraše Nr. B-FA421).

Sustabdyti asociacijos Kauno moterų draugija (juridinio asmens kodas 300022448) turto realizavimą ir išieškojimą pagal vykdomuosius dokumentus.

Uždėti areštą asociacijos Kauno moterų draugija (juridinio asmens kodas 300022448) nekilnojamajam turtui, kitam ilgalaikiam turtui, turtinėms teisėms, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.

Nustatyti, kad asociacijos vadove ir kiti valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo privalo perduoti administratorei turtą pagal finansinę atskaitomybę ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Turto arešto aktų registro tvarkytojui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, ieškovei, atsakovei ir administratorei.

Pavesti administratorei įvykdyti visus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Raimondas Buzelis