- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-8876-119/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-08167-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. J.
- Kategorijos
- 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.7pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) baustam administracine tvarka, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. 2015-05-30 apie 18.39 val., Gelvonų g. 35A, Vilniuje, parduotuvėje MAXIMA, nupirko 0,7 litro talpos vieną butelį alkoholinio gėrimo- degtinės „Lithuanian auksinė“ ir vieną pakelį tabako gaminių- cigarečių „L. L.“, bei minėtas prekes perdavė nepilnamečiui A. G., gim. 1999-10-03, kuris alkoholį ir cigaretes susidėjo į savo kuprinę. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 180 straipsnyje, 185⁴ straipsnyje.
A. J. teismo posėdyje pripažino kaltę, nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu 17P-31817451-15, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4-osios kuopos 2-ojo būrio vyr. patrulio A. G. ir Vilniaus apskrities VPK šeštojo policijos komisariato specialistės L. L. tarnybiniais pranešimais, T. P. paaiškinimu, bei kita rašytine bylos medžiaga.
A. J. veika atitinka ATPK 180 straipsnio, 185⁴ straipsnio sudėtis, pažeidėjas baustinas.
A. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, asmuo nebaustas administracine tvarka, todėl jam skirtina nuobauda, artima ATPK 180 straipsnio, 185⁴ straipsnio sankcijose numatytų nuobaudų minimumui.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 180 str., 185⁴ str., 272 str., 286 str., 287 str., teismas
nutarė:
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 180 straipsnyje ir skirti jam administracinę nuobaudą – 72 eurų baudą;
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 185⁴ straipsnyje ir skirti jam administracinę nuobaudą – 72 eurų baudą.
Subendrinus nuobaudas pagal ATPK 33 straipsnio nuostatas, paskirti A. J., galutinę administracinę nuobaudą – 72 (septyniasdešimt dviejų) eurų baudą.
Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini) arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos mokesčio kodas 6030.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.