Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-02-10 · Byla Nr. A2.9.-168-136/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-10
Bylos Nr.
A2.9.-168-136/2014
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00155-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidutė Micevičienė
Pažeidėjas
D. S.
Adm.byla Nr.A2.9.-168-136/2014m.
(teisminio proceso Nr.4-36-3-00155-2014-4)
NUTARIMAS Procesinio sprendimo kategorija(S)52.3Raseiniai, 2014 m. vasario 10 d.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant -

išnagrinėjus D. S. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio,lietuvio, gyv., Ariogala, Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

Nustatė:

D. S. nepilnametis sūnus S. S. gim. 1999-06-13, 2013-12-13 Ariogalos gimnazijoje, per pamoką, parašė įžeidžiančio turinio raštelių savo klasiokui K. K. gim. 1999-07-21 ir įmetė juos į Kalėdų pašto dėžutę, esančią mokykloje.

D. S. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečio sūnaus atžvilgiu ir padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.

D. S. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą, laiką ir datą jam žinoma, jo neatvykimo priežastis teismui nežinoma.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2-3), paaiškinimai ( b.l. 5,7).

D. S. baustinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,286 str.,287 str.,181 str.1 d.

Nutarė:

D. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. įspėti.

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta tvarka per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui

Teisėja Vidutė Micevičienė