Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant I. B., išnagrinėjęs I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Vilniuje, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, teisto, gyvenančio Ignalinos rajono savivaldybėje, administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. 2014-12-09, apie 17 val. 45 min., Ignalinoje, namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme, t. y. viešojoje vietoje, būdamas girtas (2,13‰) garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bei iškeikė necenzūriniais žodžiais uniformuotus policijos pareigūnus I. S. ir M. P., vykdančius savo tarnybines pareigas, įžeisdamas jų garbę ir orumą, todėl jo veikoje yra administraciniai teisės pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

I. B. kaltę dėl pažeidimų padarymo įrodo jo paties paaiškinimai, administracinio teisės pažeidimo ir administracinio sulaikymo protokolai, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigūnų I. S., M. P. tarybiniai pranešimai.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad I. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinius teisės pažeidimus, tačiau atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra tai, jog jis pažeidimus padarė, būdamas teistas už nusikaltimą (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas), ir pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus (Lietuvos Respublikos ATPK 174, 187 straipsniai), už kuriuos jam buvo paskirtos nuobaudos, baudų nemoka, todėl mano, kad jam skirtinas administracinis areštas. Nuobaudos turi būti subendrintos ATPK 33 straipsnyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33, 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

I. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir bausti penkiolikos parų administraciniu areštu. Pripažinti jį kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, ir bausti dešimties parų administraciniu areštu. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnį I. B. galutinai paskirti penkiolikos parų administracinį areštą, kurio pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo momento.

Į administracinio arešto laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2014-12-09 19 val. iki 2014-12-10 15 val.

Nutarimą pavesti vykdyti Ignalinos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.