Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2017-03-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-83-847/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-30
Bylos Nr.
A20.-83-847/2017
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20-83-847/2017(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00719-2015-8)Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 21.14.15 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 30 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), vyr. spausdinimo mašinų operatoriumi, gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugsėjo 24 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. K. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. 1158 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams, baudos mokėjimą išdėstant 10 mėnesių laikotarpiui po 115,80 EUR kas mėnesį. Nutarimas įsiteisėjo 2015 m. spalio 15 d.

2017 m. kovo 29 d. teisme gautas A. K. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodo, jog jis atitinka visas įstatyme numatytas sąlygas. Pažymi, kad VšĮ „Sveikatos ugdymo centras“ yra išklausęs privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, baigė papildomus vairuotojų mokymus ir gavo UAB „Pavara“ pažymą, atlygino eismo įvykio metu padarytą turtinę žalą. Jis paskirtą baudą sumokėjo. Dirba pamainomis, todėl ne visuomet gali atvykti į darbą visuomeniniu transportu, turi prašyti bendradarbių, kad jį nuvežtų ir parvežtų iš darbo, o pats jiems negali atsilyginti tuo pačiu, todėl pageidauja vėl vairuoti transporto priemonę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos 2015 m. birželio 25 d. įstatymu Nr. XII-1869 buvo patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - Lietuvos Respublikos ANK), įsigaliojęs 2017 m. sausio 1 d., kuris nebenumato galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, o specialiosios teisės atėmimas yra ne administracinė nuobauda, o administracinio poveikio priemonė. Įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (Lietuvos Respublikos ANK 3 str. 3 d., Lietuvos Respublikos BK 3 str. 3 d.), o įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią (Lietuvos Respublikos ANK 3 str. 2 d.). Todėl A. K. prašymas sutrumpinti specialiosios teisės, kuri buvo atimta dar iki įsigaliojant Lietuvos Respublikos ANK, atėmimo terminą nagrinėtinas pagal pažeidimo metu ir administracinės nuobaudos pradėjimo vykdyti galiojusio 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 patvirtinto Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnį.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas gali būti sutrumpinamas esant visoms įstatyme nustatytoms sąlygoms. Pažeidėjas, pateikdamas teismui prašymą dėl administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, nesilaikė Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. reikalavimų, tai yra nepateikė duomenų (Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos VRM pažymos apie asmens baustumą, mokėjimo dokumento, įrodančio, kad sumokėjo teismo paskirtą baudą), kad teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, todėl nesant visų būtinų sąlygų, nustatytų šiame straipsnyje, visumos, negalima nustatyti, ar pažeidėjui paskirta administracinė nuobauda pasiekė savo tikslus, todėl jam administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas nesutrumpintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 straipsniais, 286 straipsniu, teismas

nutaria:

A. K. prašymo netenkinti, administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino nesutrumpinti.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Valentina Paliulionienė