Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-12-30 · Byla Nr. A2.6.-1112-586/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-30
Bylos Nr.
A2.6.-1112-586/2016
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00905-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pažeidėjas
V. K.
Administracinė byla Nr. A2.6.-1112-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00905-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 30 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-12-24, apie 00.15 val., V. K., Priekulėje, Klaipėdos rajone, vairavo transporto priemonę „R. S.“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti, nes teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Be to, vairuojama transporto priemonė nebuvo apdrausta transporto priemonių savininkų ar valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra, neįregistruotas nustatyta tvarka. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1, 5 d., 128 str. 1 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-81161908-16 / ROIK 16064213958 ir kita byloje surinkta medžiaga.

Administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, V. K. skirtinos minimalios baudos, numatytos sankcijose už padarytus pažeidimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,

nutaria:

V. K. pripažinti kaltu :

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. paskirti 28,00 Eur baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. paskirti 23,00 Eur baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. paskirti 289,00 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų ribose ir galutinę nuobaudą paskirti 289,00 Eur baudą.

Informuoti V. K., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK 16064213958, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius