- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-01-16
- Bylos Nr.
- 2K-19/2007
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Vytautas Masiokas (pirm.), Viktoras Aidukas, Vytautas Piesliakas (pran.)
- Nuteistasis
- Z. V.
Įžanginė dalis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Vytauto Masioko, Viktoro Aiduko ir pranešėjo Vytauto Piesliako,
teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo Z. V. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. balandžio 24 d. nuosprendžio.
Šilalės rajono apylinkės teismo 2006 m. vasario 11 d. nuosprendžiu Z. V. pagal BK 281 straipsnio 1 dalį išteisintas nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo požymių.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu panaikintas Šilalės rajono apylinkės teismo 2006 m. vasario 11 d. nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo Z. V. nuteistas pagal BK 281 straipsnio 1 dalį 10 MGL (1250 Lt) dydžio bauda. Priteista iš Z. V. 2670 Lt Valstybinei ligonių kasai.
Teisėjų kolegija, išklausiusi teisėjo pranešimą, nuteistojo ir jo gynėjo, prašiusių kasacinį skundą tenkinti, prokuroro, prašiusio kasacinį skundą atmesti, paaiškinimus,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Z. V. nuteistas už tai, kad jis 2004 m. lapkričio 10 d., apie 18 val., Šilalės r., (duomenys neskelbtini), kelio Mažeikiai-Plungė-Tauragė 121-ame kilometre, tamsiu paros metu, esant rūkui ir dulksnai, t. y. blogam matomumui, vairuodamas UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį maršrutinį autobusą LAZ-699 (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), Šilalės miesto kryptimi neleistinoje vietoje sustojo ir stovėjo važiuojamojoje dalyje, t. y. ne autobusų sustojimo aikštelėje, ties ištisine, horizontalaus ženklinimo linija, neįjungė avarinės šviesos signalizacijos ir taip sudarė transporto priemonių vairuotojams netikėtą kliūtį, t. y. ta pačia kryptimi iš paskos važiavusiam automobiliui „Opel Kadet“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), vairuojamam A. G., ir taip savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 53; 136.7; 185; 193.7 punktų reikalavimus, ko pasėkoje įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo nesunkiai sutrikdyta vairuotojo A. G. sveikata: padarytas galvos sumušimas su muštine žaizda kaktoje, krūtinės ląstos sumušimas ir dešiniojo šlaunikaulio lūžimas viduriniame trečdalyje.