Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo ieškovės ERGO Insurance SE, veikiančios per Lietuvos filialą ir atsakovės E. G. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo bei bylos nutraukimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme 2020-03-05 priimtas ieškovės ieškinys atsakovei dėl žalos atlyginimo, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Ginčo šalys iki pirmo teismo posėdžio pateikė teismui jų 2020-03-18 sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį, kurią prašė teismo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti ir prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka šalių atstovams nedalyvaujant. Nurodė, kad šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Šalių prašymas tenkintinas.

Šalys, bet kurioje proceso stadijoje, taip pat ir iki galutinio sprendimo byloje priėmimo, gali bylą baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovės ir atsakovės sudaryta taikos sutartis atitinka šalių interesus, imperatyvias įstatymo nuostatas ir viešąjį interesą, taikos sutartis tvirtinama, civilinė byla nutrauktina. Teismui patvirtinant šalių sudarytą taikos sutartį, nespręstinas kitų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas valstybei, nes byla baigiama nepriėmus teismo sprendimo (CPK 92 str., 93 str.). Teismas nespręsdamas byloje kitų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimo, taiko civilinio proceso teisės doktrinoje pripažįstama priežasties teoriją, pagal kurią bylinėjimosi išlaidų (tame tarpe ir valstybei) atlyginimas atsiranda tik vykstant teisminiam nagrinėjimui ir teismui priimant galutinį sprendimą.

Teismui patvirtinant šalių sudarytą taikos sutartį, išspręstinas tik klausimas dėl dalies žyminio mokesčio, tai yra 75 proc. ieškovei grąžinimo, o dėl kitų šalių išlaidų atlyginimo nepasisako, kadangi jos šio klausimo taikos sutartyje nekelia (CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 6 p., 94 str. 2 d., 98 str.).

Papildomai išaiškintina šalims, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d., 293 - 295 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. Patvirtinti ieškovės ERGO Insurance SE, veikiančios per Lietuvos filialą (į. k. 302912288, buv. Geležinio Vilko g. 6A, LT – 03507 Vilnius) ir atsakovės E. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2020 m. kovo 18 d., sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

ERGO Insurance SE Lietuvos filialas, toliau vadinamas „Ieškove“, atstovaujamas teisininkės B. P. ir E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Šiauliai, toliau vadinama „Atsakove“;

- pripažindami, kad Atsakovė privalo atlyginti 2019 m. sausio 4 d. kelyje Šiauliai – Kryžkalnis, įvykusio įvykio metu padarytą žalą.

- atsižvelgdami į tai, kad Ieškovė dėl aptariamo įvykio išmokėjo nukentėjusiajam draudimo išmoką, Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo išmokos mokėjimo taisyklių 62.2. punkto pagrindais įgijo regresinio reikalavimo teisę į Atsakovę;

- įvertindami padarytų nuostolių dydį;

- siekdami taikiai užbaigti civilinės bylos nagrinėjimą;

1. Draudimo išmoka dėl šio įvykio buvo 2 043,00 Eur.

2. Atsakovė įsipareigoja gera valia atlyginti Ieškovės nuostolius, tai yra 50 procentų išmokėtos draudimo išmokos, kuriuos Ieškovė patyrė išmokėdama nukentėjusiesiems draudimo išmoką už draudėjo patirtus nuostolius.

3. Ieškovė, kreipdamasi į teismą, sumokėjo 23,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovė įsipareigoja atlyginti 25 proc. Ieškovės sumokėto žyminio mokesčio civilinėje byloje Nr. e2-3798-772/2020, tai yra 5,75 Eur (penkis eurus 75 centus).

- Visa suma - 1 027,25 Eur (vienas tūkstantis dvidešimt septyni eurai 25 centai) turi būti sumokėta iki 2020 m. gruodžio 18 d. (per 9 mėnesius).

- Atsakovė įsipareigoja iki kiekvieno mėnesio 20 (dvidešimtos) dienos sumokėti Ieškovui ne mažiau kaip po - 114,14 Eur (vieną šimtą keturiolika eurų 14 centų).

4. Atsakovė, pagerėjus jos finansinei padėčiai, įsipareigoja nedelsdama informuoti Ieškovę, kad būtų peržiūrėtos sutarties 2 p. nurodytos sąlygos. Sutarties 2 p. nurodytos sąlygos, Ieškovės iniciatyva, gali būti peržiūrėtos praėjus 6 mėnesių laikotarpiui nuo sutarties sudarymo dienos.

5. Nuostolių atlyginimo sumas Atsakovė perveda į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank, banko kodas 73 000.

6. Šis pasirašytas susitarimas įsigalioja nuo 2020 m. kovo 18 d. ir galioja iki kol Atsakovė perves šiame susitarime numatytas pinigų sumas į Ieškovės sąskaitą.

7. Atsakovei nors vieną mėnesį nesumokėjus sutartos skolos dalies, Ieškovė turi teisę vienašališkai nutraukti šį susitarimą be jokio pranešimo ir kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo dėl visos nesumokėtos skolos ir delspinigių.

8. Ši sutartis yra mūsų perskaityta, suprasta, atitinka mūsų valią ir pasirašyta. Sutarties šalys prašo teismo šią taikos sutartį patvirtinti.

9. Šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

10. Sutarties šalys pareiškia, kad LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims išaiškintos ir suprantamos.

11. Šalims žinoma, jog teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio sprendimo bylos šalims galią ir yra priverstinai vykdytina (CK 6.985).

12. Šis susitarimas sudarytas dviem egzemplioriais, kiekvienai susitarimo šaliai po vieną. Visi pakeitimai ar papildymai atlikti raštu ir pasirašyti abiejų šio susitarimo šalių laikomi neatskiriamomis šio susitarimo dalimis.“

2. Šalims yra aiškios, žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str., 293 str. 5 p.

3. Civilinę bylą Nr. e2-3798-772-2020 nutraukti.

4. Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR finansų ministerijos grąžinti iš valstybės biudžeto ieškovei ERGO Insurance SE, veikiančiai per Lietuvos filialą (į. k. 302912288) 75 procentus, tai yra 17,25 Eur (septyniolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2020-02-28 mokėjimo nurodymu Nr. HAN-378699 per AB Swedbank.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.