Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-03-05 · Byla Nr. A2.1.-1428-487/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-03-05
Bylos Nr.
A2.1.-1428-487/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-01055-2010-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Pažeidėjas
D. K.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 40.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin.byla Nr. A2.1.-1428-487/2010
(Proceso Nr. 4-02-3-01055-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 40.1.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. kovo 5 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė,

išnagrinėjusi D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) (įm. k. (duomenys neskelbtini), reg. adresu (duomenys neskelbtini)) direktoriumi, neužtikrino, kad būtų įvykdytas Valstybinės darbo inspekcijos reikalvimas Nr. 0382-0731 iki 2010-02-06 visiškai atsiskaityti su T. Š., tuo pažeidė LR Valstybinės darbo inspekcijos įstatymo 11 str. 4 d., 6 d. reikalavimus, t.y. D. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 41² str. 1 d.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio D. K. paaiškinimo matyti, kad jis paaiškino, jog su darbuotoju neatsiskaitė, nes darbuotojas nebuvo gražinęs visų darbo priemonių. Vėliau su darbuotoju negalėjo atsiskaityti, nes įmonės sąskaitos buvo areštuotos. Palnuoja atsiskaityti per 7 dienas.

Motyvuojamoji dalis

D. K. kaltė įrodyta ir kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: reikalavimu pašalinti pažeidimus.

D. K. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau, atsižvelgiant į tai, kad jis administracine tvarka anksčiau nebaustas, su darbuotoju ketina artimiausiu laiku atsiskaityti, jam skirtina minimali bauda.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta, nedalyvaujant D. K., kadangi jis, būdamas raštu informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengė atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Vadovaujantis LR ATPK 30¹, 286 - 288 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 41² str. 1 d., paskirti 100 Lt (šimto litų) baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57413. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė