Utenos apylinkės teismo nutartis

2013-03-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-259-286/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-28
Bylos Nr.
A2.13.-259-286/2013
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00209-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Rimkus
Administracinė byla Nr.A2.13.-259-286/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00209-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2013 m. kovo 28 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs 2013 m. kovo 21 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimą Nr.89-59-S-1488 dėl U. M. neatliktų nemokamų viešųjų darbų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 10 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.1.-230-242/2010 U. M. nubaustas 50 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje. U. M. baudos nesumokėjo, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 7 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.13.-361-286/2012 bauda pakeista jam 2 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikime nurodyta, kad U. M. teismo nutarimu paskirtų nemokamų viešųjų darbų iki nustatyto termino neatliko. Pažeidėjui 2012 m. gruodžio 6 d. buvo įteiktas siuntimas nemokamus viešuosius darbus atlikti Ignalinos miesto seniūnijoje, tačiau jis be pateisinamos priežasties į nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietą neatvyko. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatas siūlo vykdyti priverstinį paskirtos U. M. baudos išieškojimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą jam baudą ar baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, todėl U. M. privalo sumokėti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 7 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.1.-230-242/2010 paskirtą baudą – 50,00 Lt.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teisėjas

nutaria:

Vykdyti priverstinį Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 10 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.1.-230-242/2010 U. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos – 50,00 Lt (penkiasdešimt litų 00 ct) išieškojimą.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Kęstutis Rimkus