- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-25
- Bylos Nr.
- T-941-899/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31526-2022-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronius Vinciūnas
- Nuteistasis
- K. M.
- Kategorijos
- 1.1.2.1Baudžiamojo įstatymo galiojimo laikas (BK 3 str.)
- 2.5.19Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 3621 str.)
- 2.5.21Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K. M., gim. (duomenys neskelbtini), atliekančio bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-04-27 nuosprendžiu K. M. pripažintas kaltu: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 11 mėnesių; pagal BK 233 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir paskirta K. M. subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 5 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-02-21 nuosprendžiu paskirta galutine 1 metų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir visiško sudėjimo būdu su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-02-21 nuosprendžiu paskirta 40 MGL (2 000 Eur) dydžio bauda, ir K. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams ir 40 MGL (2 000 Eur) dydžio bauda, įpareigojant ją sumokėti per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Laisvės atėmimo bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo K. M. faktinio sulaikymo vykdant įsiteisėjusį nuosprendį dienos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtas bausmes įskaitytas atliktos ir įskaitytos bausmės pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-02-21 nuosprendį.
Šiaulių apygardos teismo 2023-10-02 nutartimi nuteistojo K. M. apeliacinis skundas atmestas. Nuosprendis įsiteisėjo 2023-10-02.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-10-20 nutartimi nuteistojo K. M. prašymas dėl bausmės sušvelninimo atmestas. Nutartimi peržiūrėti K. M. atžvilgiu priimti nuosprendžiai: Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-05-05 nuosprendis, kuriuo nuteistas pagal BK 284 straipsnį; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-07-02 nuosprendis, kuriuo nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-02-21 nuosprendis, kuriuo nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį; Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-04-27 nuosprendis, kuriuo nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 233 straipsnio 1 dalį. Nutartyje pažymėta, kad 2023-04-27 priimtu įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023-06-01, nebuvo keičiama baudžiamoji atsakomybė už nusikalstamų veikų, numatytų BK 284 straipsnyje, 140 straipsnyje, 259 straipsnyje, 138 straipsnyje, 233 straipsnyje, padarymą, todėl švelninti K. M. pagal minėtus BK straipsnius paskirtas bausmes nėra teisinio pagrindo, todėl prašymas dėl bausmės sušvelninimo netenkintas.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2024-11-15 gautas nuteistojo K. M. prašymas, kuriame nurodoma, kad, esant galimybei, atsižvelgiant į nuo 2024-11-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, prašoma jam skirtą bausmę sušvelninti, yra atlikęs 2/3 bausmės.
Teismo posėdyje prokuroras siūlė prašymą atmesti, kadangi įstatymo pakeitimai nuteistojo teisinės padėties nelengvina, be to, dėl lygtinio paleidimo turėtų nuspręsti lygtinio paleidimo komisija.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Teismas atkreipia dėmesį, kad nuo 2024-11-01 neįsigaliojo jokie Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimai. 2024-11-13 įsigalioję BK pakeitimai, susiję su BK 9¹ straipsniu, ir 2024-11-15 įsigalioję BK pakeitimai, susiję su BK 285 straipsniu, neturi įtakos nuteistojo teisinei padėčiai.
Lietuvos Respublikos Seimas 2024-10-15 įstatymu Nr. XIV-3033 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5?, 40?, 58?, 72?, 72?, 72?, 72? straipsniais įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio pakeitimo įstatyme nurodytų BK straipsnių pakeitimų įsigaliojimo datą nukėlė iš 2024-11-01 į 2025-02-01, be to, nurodoma, kad šiame įstatyme išdėstytų BK straipsnių nuostatų galiojimas laiko atžvilgiu nustatomas pagal BK straipsnio nuostatas, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje nustatytą taisyklę. Taip pat nurodoma, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.
Todėl esant nurodytoms aplinkybėms, tenkinti nuteistojo prašymą nėra teisinio pagrindo.
Taip pat teismas pažymi, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsniu, be kita ko, nuteistiesiems, kuriems paskirta bausmė neviršija ketverių metų laisvės atėmimo ir kurie atliko vieną trečdalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taiko lygtinio paleidimo komisija (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 str. 1 d. 1 p., 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo K. M. prašymą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.