Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-09-29 · Byla Nr. PK-2292-1011/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-29
Bylos Nr.
PK-2292-1011/2016
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00160-2016-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Dūdys
Kategorijos

Įžanginė dalis

Privataus kaltinimo byla Nr. PK-2292-1011/2016Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00160-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.; 2.9.8.; 2.9.11; 2.1.10.1(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 29 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys,sekretoriaujant Ainai Pacevičienei,dalyvaujant privataus kaltinimo skundą padavusiam asmeniui V. L.,asmeniui, kaltinamam nusikalstamų veikų padarymu J. B.,asmens, kaltinamo nusikalstamų veikų padarymu atstovei advokatei V. P.,

taikinamajame teismo posėdyje nagrinėdamas V. L. skundą dėl privataus kaltinimo bylos proceso pradėjimo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu už nusikalstamų veikų, numatytų Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 str. 1 d., 187 str. 1 d., padarymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-11 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas V. L. skundas privataus kaltinimo tvarka, kuriame prašoma patraukti J. B. baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 140 str. 1 d., 187 str. 1 d. už sveikatos sutrikdymą, fizinio skausmo sukėlimą ir svetimo turto sugadinimą.

Taikinamajame teismo posėdyje V. L. ir J. B. susitaikė ir prašo privataus kaltinimo bylos procesą nutraukti. Taip pat prašė patvirtinti abiejų šalių 2016-09-27 pasirašytą sutartį dėl susitaikymo ir žalos atlyginimo.

Privataus kaltinimo procesas J. B. atžvilgiu nutrauktinas.

P. B. proceso kodekso (toliau – ir BPK) 413 str. 2 d., jeigu taikinamajame posėdyje nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaiko, procesas dėl privataus kaltinimo skundo nutraukiamas. Minėto straipsnio 3 d. sakoma, kad nukentėjusysis ir (ar) jo teisėtas atstovas, ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaikydami gali sudaryti sutartį dėl žalos atlyginimo. Pagal sutartį dėl žalos atlyginimo vėliau gal būti išduotas vykdomasis dokumentas.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, prašymas tenkintinas ir privataus kaltinimo procesas šioje byloje nutrauktinas privataus kaltinimo skundą padavusiam asmeniui V. L. susitaikius su nusikalstamų veikų padarymu kaltinama J. B.. Taip pat tvirtinama V. L. ir J. B. 2016-09-27 pasirašyta sutartis dėl susitaikymo ir žalos atlyginimo.

V. B. proceso kodekso 413 str. 2 d., 3 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Bylos procesą, pagal V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) privataus kaltinimo tvarka pateiktą skundą dėl J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., 187 str. 1 d., nutraukti, privataus kaltinimo skundą padavusiam asmeniui susitaikius su asmeniu, kaltinamu nusikalstamų veikų padarymu, ir atsisakius kaltinimo.

Patvirtinti tokio turinio V. L. ir J. B. 2016-09-27 pasirašytą sutartį dėl susitaikymo ir žalos atlyginimo privataus kaltinimo byloje Nr. PK-2292-1011/2016:

„1. Šalys (V. L. ir J. B.) patvirtina, kad šia Sutartimi jos susitaikė ir pilnai bei galutinai susitarė dėl žalos atlyginimo privataus kaltinimo baudžiamojoje byloje Nr. PK-2292-1011/2016.

2. J. B. sumoka V. L. 680,00 Eur (šešis šimtus aštuoniasdešimt Eur) turtinės žalos atlyginimą: 280,00 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt Eur) už durų restauravimą ir 400,00 Eur (keturis šimtus Eur) negautų pajamų (negauto darbo užmokesčio).

3. J. B. įsipareigoja Sutarties 2 punkte nurodytą pinigų sumą sumokėti į V. L. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią SEB banke, tokiais terminais: 280 Eur – iki 2016-10-11; 200 Eur – iki 2016-11-11; 200 Eur – iki 2016-12-11.

4. V. L. pareiškia, kad sutinka su Sutarties 2 punkte nurodytu žalos atlyginimo dydžiu, atsisako privataus kaltinimo J. B. atžvilgiu privataus kaltinimo byloje Nr. PK-2292-1011/2016, neturi ir ateityje neturės pretenzijų J. B. dėl jo privataus kaltinimo skunde nurodyta nusikalstama veika padarytos turtinės ir/ar neturtinės žalos atlyginimo.

5. Šalys patvirtina, kad sutarties dėl žalos atlyginimo sudarymo ir proceso, pradėto pagal V. L. skundą nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413 str., 416 str. 3 d. joms yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos.

6. Sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ji patvirtinta, įsiteisėjimo dienos.

7. Šalys prašo teismo patvirtinti šią Sutartį ir privataus kaltinimo bylą Nr. PK-2292-1011/2016 nutraukti.

8. Sutartis sudaryta trimis, vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais po vieną kiekvienai šaliai ir vienas – Vilniaus miesto apylinkės teismui.“

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Dūdys