- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-10-12
- Bylos Nr.
- 3K-3-403/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Stripeikienė (pirm.), Sigita Rudėnaitė (pran.), Sigitas Gurevičius
- Suinteresuotas asmuo
- K. Š.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus, Sigitos Rudėnaitės (pranešėja) ir Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio R. V. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. kovo 3 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio R. V. pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo, suinteresuotas asmuo – K. Š.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl procesinės teisės normų, reglamentuojančių vykdymo išlaidų išieškojimą, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš skolininko K. Š. 417,56 Lt vykdymo išlaidų pareiškėjo naudai.
Pareiškėjas nurodė, kad 2003 m. spalio 2 d. priėmė vykdyti Kauno rajono policijos komisariato 2003 m. liepos 9 d. nutarimą dėl skolos išieškojimo iš K. Š. Valstybinės mokesčių inspekcijos naudai. Vykdymo proceso metu nustatęs, kad skola sumokėta, pareiškėjas nusiuntė skolininkui raštišką siūlymą, kuriame nurodė vykdymo išlaidų dydį ir pasiūlė skolininkui per nustatytą terminą pervesti nurodytą sumą į pareiškėjo depozitinę sąskaitą. Skolininkas K. Š. siūlymą sumokėti vykdymo išlaidas gavo 2008 m. balandžio 7 d., o 2008 m. balandžio 8 d. atvyko pas pareiškėją ir pareiškė, kad siūlyme nurodytos vykdymo išlaidų sumos nemokės.