Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, susipažinęs su J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „S.“, (duomenys neskelbtini), skundu dėl administracinės nuobaudos paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas J. G. 2015-05-25 skundas dėl administracinės nuobaudos paskyrimo, kuriame ji nurodė, jog nesutinka su jai skirta 57 € nuobauda. Ji negalėjo dėl pateisinamų priežasčių atvykti į jos bylos nagrinėjimą ir pateikti savo paaiškinimą, todėl prašo jos bylą nagrinėti iš naujo.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 8 d. nutartimi J. G. buvo nustatytas septynių dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos pašalinti nutartyje nurodytiems jos skundo trūkumams. Šioje nutartyje J. G. taip pat buvo išaiškinta, jog per nustatytą terminą nepašalinus skundo trūkumų, skundas bus laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi bus grąžintas jį padavusiam asmeniui.

Kaip matyti iš byloje esančios pažymos (b. l. 14), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 8 d. nutartis J. G. buvo asmeniškai įteikta 2015-06-16. J. G. per teismo nustatytą septynių dienų terminą nuo nutarties gavimo dienos trūkumų nepašalino, tai yra nepateikė teismui jokio naujo ar patikslinto skundo, todėl J. G. 2015-05-25 skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 straipsnio 7, 9, 10 dalimis, teismas

nutaria:

J. G. 2015 m. gegužės 25 d. skundą dėl administracinės nuobaudos paskyrimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.