Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. P., išnagrinėjusi J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. 2013 m. liepos 5 d. 14.50 val. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo nepilnametės lengvą neįgalumą turinčios dukters I. P., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, tai yra vartojo alkoholinius gėrimus, dėl ko negalėjo ja tinkamai pasirūpinti ir darė neigiamą įtaką jos auklėjimui.

J. P. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, jog labai gailisi. Prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

J. P. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas (b. l. 1), ATP protokolas (b. l. 3), J. P. rašytinis paaiškinimas (b. l. 4), Kudirkos Naumiesčio seniūnijos charakteristika (b. l. 6) ir Šakių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus informacija (b. l. 10). Asmens blaivumo testo parodymai patvirtina, kad 2013 m. liepos 5 d. 14.50 val. J. P. buvo nustatytas 2,53 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 2).

ATP protokole J. P. veika pagal LR ATPK 181 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, kadangi suaugusio asmens girtavimą ir dėl to negalėjimą pasirūpinti nepilnamečiais vaikais teismas traktuoja kaip jų palikimą be priežiūros, t. y. tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesams, ir už tokius veiksmus tėvams turi būti taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas J. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant J. P. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę; į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 181 str. 1 d., 286, 287 str., teismas,

nutaria:

J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.