Šiaulių apygardos teismo nutartis

2024-10-17 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-110-744/2024

Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-17
Bylos Nr.
1S-110-744/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Kaltinamasis
R. V.
Baudžiamoji byla Nr. 1S-110-744/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10693-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.14.4
(S)ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. spalio 17 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Laisvydas Zederštremas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs kaltinamosios R. V. skundą dėl Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. rugsėjo 17 d. nutarties, kuria nutarta atsisakyti priimti kaltinamosios R. V. skundą ir grąžinti jį pateikusiam asmeniui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje R. V. kaltinama tuo, kad šmeižė kitą žmogų, o būtent: laikotarpiu nuo 2020 metų, ikiteisminiu tyrimu nenustatyto mėnesio ir dienos, ne vėliau kaip 2022 m. kovo 26 d., (duomenys neskelbtini), tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminiu tyrimu nenustatyto elektroninio įrenginio, internetiniame portale (duomenys neskelbtini), kuris prilyginamas visuomenės informavimo priemonei, savo paskyroje „Žmogus R. V.“, paskelbė įrašą, kad ,,A. J. guodžiasi viešai, savo darbais apvogęs moterį ir vaikus :-) išsukęs nuo atsakomybės UAB (duomenys neskelbtini) Žongliruoja, mano nuomone dvasinis ubagas įstatymais, kol teisėsauga snaudžia ir mes laiku negauname teisinės pagalbos valstybės Konstitucijos nurodytos tos kuri turėtu būti valstybės žmogui suteikta, kvalifikuota. :)“, taip ji nukentėjusįjį V. J. žemindama epitetu „dvasinis ubagas“ paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją, galinčią pakirsti kitų asmenų pasitikėjimą nukentėjusiuoju, tai yra kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 straipsnio 2 dalyje.