- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-12-21
- Bylos Nr.
- eB2-424-357/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00108-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Bartašienė
- Kategorijos
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.4.4Įrodinėjimo pareiga ir jos paskirstymas tarp šalių
- 3.2.4.9.3.3Rašytinių įrodymų tyrimas
- 3.2.4.11Įrodymų vertinimas
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.4.3.1Bankroto proceso esmė ir paskirtis
- 3.4.3.9.2Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę
- 3.4.3.14Įmonės pabaiga
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusio labdaros ir paramos fondo „Gyvenimo šviesa“ nemokumo administratorės O. P. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Šiaulių apygardos teismas 2021 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą labdaros ir paramos fondui „Gyvenimo šviesa“, nemokumo administratore paskyrė O. P.. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. lapkričio 15 d. nutartimi bankrutuojančiam labdaros ir paramos fondui „Gyvenimo šviesa“ taikytas supaprastintas bankroto procesas.
Šalies argumentai
2. Bankrutavusio labdaros ir paramos fondo „Gyvenimo šviesa“ nemokumo administratorė O. P. pateikė teismui prašymą patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl labdaros ir paramos fondo „Gyvenimo šviesa“ pabaigos. Administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažymą.
3. Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, pranešta įmonės kreditoriams, tačiau įmonės kreditorių prieštaravimų dėl nemokumo administratorės pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas.
5. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).
6. Teismas patvirtina bankrutavusio labdaros ir paramos fondo „Gyvenimo šviesa“ 2021 m. gruodžio 1 d. galutinę bankroto ataskaitą. Iš jos matyti, kad kreditoriaus reikalavimui tenkinti lėšų nėra.
7. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.
8. Bankrutavusio labdaros ir paramos fondo „Gyvenimo šviesa“ kreditoriniai reikalavimai buvo patvirtinti ir nurodyti Šiaulių apygardos teismo 2021 m. spalio 6 d. nutartyje, jie buvo nurodyti 2021 m. lapkričio 15 d. nutartyje, kuria labdaros ir paramos fondui „Gyvenimo šviesa“ taikytas supaprastintas bankroto procesas. Įmonė turi vieną patvirtintą kreditorių – VMI prie LR FM su 18 513,83 Eur kreditoriniu reikalavimu. Kreditorinis reikalavimas liko nepadengtas. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad labdaros ir paramos fondas „Gyvenimo šviesa“ neturi turto iš kurio būtų galima patenkinti kreditoriaus finansinį reikalavimą. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų įmonė. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
9. Atsižvelgiant į bylos duomenis iš esmės JANĮ numatytos ir būtinos procedūros yra pilnai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Patvirtinti bankrutavusio labdaros ir paramos fondo „Gyvenimo šviesa“ 2021 m. gruodžio 1 d. galutinę bankroto ataskaitą.
Pripažinti, kad bankrutavusio labdaros ir paramos fondo „Gyvenimo šviesa“ (juridinio asmens kodas 171654149, registracijos adresas Aušros a. 5-3, Radviliškis) veikla pasibaigė.
Patvirtinti bankrutavusio labdaros ir paramos fondo „Gyvenimo šviesa“ nepatenkintą VMI prie FM kreditorinį reikalavimą 18 513,83 Eur sumai.
Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.
Įpareigoti nemokumo administratorę per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.
Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.