- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-11
- Bylos Nr.
- T-13-1037/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-35412-2021-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
- Nuteistasis
- O. V.
- Kategorijos
- 1.1.8.10.2Bausmių bendrinimas jas visiškai sudedant (BK 63 str. 1, 3 d.)
- 1.1.10.1Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.11.2Nuosprendžio, kuriuo paskirta bauda, vykdymas (BPK 352 str.)
- 2.5.11.5Nuosprendžio, kuriuo paskirtas terminuotas laisvės atėmimas, vykdymas (BPK 355 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Vitalijai Lukošiūtei,
žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam O. V.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
O. V. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas bausmė 2 metams 4 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. spalio 13 d. iki 2021 m. spalio 15 d. (dvi dienos), vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 10 punktais, 6, 7 dalimis, O. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir iki 2023 m. balandžio 1 d. atlyginti S. Ž. 420 Eur žalą bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ 585 Eur žalą.
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu, iš dalies pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, O. V. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta 20 parų arešto bausmė. Šiuo nuosprendžiu O. V. paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. liepos 13 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 12 MGL (600 Eur) bauda ir paskirta galutinė bausmė – 20 parų areštas ir 12 MGL (600 Eur) bauda.
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) 2022 m. gruodžio 28 d. teismui pateikė teikimą, kuriuo prašė subendrinti Telšių apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu ir 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu O. V. paskirtas bausmes.
Prokurorė teikimą palaikė, prašė nuteistajam paskirtas bausmes subendrinti.
Nuteistasis O. V. nurodė, kad vykdo individualią veiklą, dirba apdailos darbus, prašė neskirti realios laisvės atėmimo bausmės.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnio nuostatomis, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Nagrinėjamu atveju iš bylos duomenų matyti, kad priimant Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. rugsėjo 19 d. nuosprendį, jis nebuvo subendrintas su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi tuo metu pastarasis nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs. Šiuo metu priimti nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl bausmės subendrintinos.
BK 63 straipsnyje reglamentuojama bausmių skyrimo už kelias nusikalstamas veikas tvarka toje pačioje baudžiamojoje byloje. Šiame straipsnyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies sudėti.
Atsižvelgiant į tai, kad asmuo už nusikalstamą veiką, už kurią buvo nuteistas Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu nebuvo subendrinta su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu teismas paskirtas bausmes subendrina taikydamas visišką bausmių sudėjimo būdą, nes padarytos atskiros nusikalstamos veikos. Dėl to teismas prie griežtesnės 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėtina visa Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu paskirta bausmė. Įvertinus, kad pastaruoju procesiniu sprendimu paskirta bausmės rūšis areštas skiriasi nuo bendrintino nuosprendžio bausmės rūšies – laisvės atėmimo, todėl Telšių apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu paskirta 20 parų arešto bausmė keistina į 20 dienų laisvės atėmimo bausmę (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktys).
Subendrinus nuosprendžius konstatuotina, kad O. V. paskirtas laisvės atėmimas 2 metams 4 mėnesiams bei 20 dienų ir 12 MGL (600 Eur) bauda.
Įvertinus tai, kad bausmės vykdymas asmeniui priimant Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. rugsėjo 19 d. nuosprendį buvo atidėtas 2 metams, o kitą nusikalstamą veiką jis padarė iki nuosprendžio priėmimo, kuriuo jam buvo atidėtas bausmės vykdymas, teismas neturi pagrindo daryti kitokių išvadų ir netaikyti BK 75 straipsnio 2 dalies nuostatų, todėl bausmės vykdymas subendrinus bausmes nuteistajam atidėtinas pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. rugsėjo 19 d. nuosprendį 2 metams, paliekant analogiškus įpareigojimus, t .y. įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir iki 2023 m. balandžio 1 d. atlyginti S. Ž. 420 Eur žalą bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ 585 Eur žalą.
Į bausmės laiką įskaityti bausmę atliktą pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Subendrinti O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu ir Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes visiško sudėjimo būdu ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 2 metų 4 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę ir 12 MGL (600 Eur) dydžio baudą.
Į O. V. paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2021 m. spalio 13 d. iki 2021 m. spalio 15 d. (dvi dienas), vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 10 punktais, 6, 7 dalimis, O. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir iki 2023 m. balandžio 1 d. atlyginti S. Ž. 420 Eur žalą bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ 585 Eur žalą.
Į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. rugsėjo 5 d. nuosprendį.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.