Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2018-05-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-247-763/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-09
Bylos Nr.
T-247-763/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Advokatai
Rimutė Giruckienė
Kategorijos
Byla Nr. T-247-763/2018
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 9 d.Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas,sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei,dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui,gynėjai advokatei Rimutei Giruckienei,VšĮ „Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centras“ atstovei Neliai Ščit,

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ „Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centras“ teikimą dėl J. G. priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. G., gim.1976-08-15, Vilniaus apygardos teismo 1998-01-12 nutartimi, padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas LR BK 16 str. 2 d. ir 105 str. 1 p., 8 p., 105 str. 12 p. nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2007-02-05 nutartimi ši medicinos priemonė pakeista priverstiniu gydymu sustiprinto stebėjimo sąlygomis, kuri to paties teismo 2011-02-24 nutartimi pakeista į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. Teismo 2011-12-02 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Per laikotarpį nuo 2016-06-06 iki 2017-05-22 J. G. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės-ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas buvo pratęsiamas 11 kartų, o viso tęsiamos - 20 metų.

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė Nelia Ščit nurodė, kad J. G. nuo paauglystės serga paranoidine šizofrenija, nepertraukiama eiga, rezistentiška gydymui (F20.0). Jis 14 metų buvo gydomas Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje. Psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis gyvena Strūnos socialinės globos namuose, iš kurių keletą kartų bandė pasišalinti, kartais nesilaiko globos namų vidaus taisyklių. Pastaruosius 6 mėn. stebint pacientą konstatuota, kad psichozės simptomai išlieka, pasireiškia pablogėjimai, todėl paciento elgesys būna neprognozuojamas. Jo asmenybei būdingi antisocialūs bruožai, reikalingas nuolatinis intensyvus gydymas keliais psichotropiniais vaistais. Kadangi per pastaruosius 6 mėn. J. G. sveikatos būklė nepasikeitė, prašo jam pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Prokuroras Borisas Poltoržickij prašė VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.

Advokatė Rimutė Giruckienė teikimui neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas.

Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimų, byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 1998-01-12 nutartimi J. G., padariusiam nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 16 str. 2 d. 105 str. 2, 8, 12 p., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Ši priverčiamoji medicinos priemonė Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011-12-02 nutartimi pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir tęsiama iki šiol. Iš pareiškėjo atstovės paaiškinimų, VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro komisijos 2018-04-11 išvados dėl J. G. sveikatos būklės įvertinimo nustatyta, kad per paskutinius šešis mėnesius J. G. psichikos sveikatos būklė nepakito, išlieka psichozės simptomų, J. G. neprieinamas prasmingam bendravimui, jo elgesys neadekvatus ir sunkiai prognozuojamas, prastas socialinis prisitaikymas, jis nekritiškas savo būklei ir padarytoms nusikalstamoms veikoms, jam reikalingas nuolatinis intensyvus gydymas keliais psichotropiniais vaistais, pasitaikė gydymo režimo pažeidimų, J. G. socialinis pavojingumas nepakito, todėl yra pagrindas pratęsti J. G. ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 3 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pratęsti J. G., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. Strūnos socialinės globos namuose (Strūnos k., Strūnaičio sen., Švenčionių r. sav.), priverčiamosios medicinos priemonės –ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis - taikymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas