Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi S Š, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Š. 2016-11-01 apie 21.50 val. Iešmininkų g. Vilniuje vairavo automobilį Audi A4 v/n (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis 0,79 promilių, neturėdama teisės vairuoti.

Teismo posėdyje A. B. parodė, kad minimas automobilis priklauso jai. Jo merginai ji nedavė. Automobilį buvo davusi savo seseriai D. Automobilis 1998 m. gamybos.

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kuopos 3 būrio vyriausiosios patrulės Santos Kopijevos tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2016-11-01, apie 22.00 val. patruliuojant kartu su vyr. patruliu G. Teleiša, gavo parnešimą ir nuvyko į Iešmininkų g. Vilniuje, kur AP-1743 patrulis sulaikė neblaivią vairuotoją, kuri neturi vairuotojo pažymėjimo. Iešmininkų g. Vilniuje rado AP-1743 patrulį, kuris perdavė automobilį Audi A4 v/n (duomenys neskelbtini) ir vairuotoją S. Š.. Mergina prisipažino vairavusi minėtą automobilį neturėdama tam teisės, bei teigė vartojusi alkoholinius gėrimus. P. S. Š girtumą alkotesteriu buvo nustatytas 0,79 prom. girtumas (b.l. 4).

Alkotesterio rodmenimis S. Š. 2016-11-01 22.42 val. nustatytas 0,81 promilių neblaivumas (b.l. 7).

Automobilis Audi A4 v/n (duomenys neskelbtini) priklauso A. B., gyv. A. J. P. g. 12-177, Vilniuje (b.l. 9).

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina išvada, kad S. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą. Jos padarytą pažeidimą ir kaltę įrodo jos paaiškinimas, Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kuopos 3 būrio vyriausiosios patrulės Santos Kopijevos tarnybinis pranešimas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 2 būrio vyriausiojo patrulio J. Č. tarnybinis pranešimas (b.l. 5), alkotesterio parodymai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 8).

Taigi, S. Š. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį. S. Š. taip pat pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 14 punkto reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

S. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį: asmuo vairavo automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, atsižvelgiama į tai, kad nėra nustatytos S. Š. atsakomybę sunkinančios aplinkybės, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į jos asmenybę: 19 metų amžiaus, duomenų apie administracines nuobaudas ir teistumą į bylą nepateikta, dirbanti. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, S. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį skirtina minimumą atitinkanti bauda. Automobilis Audi A4 v/n (duomenys neskelbtini) priklauso kitam asmeniui. A. B. paaiškino, kad S. Š. automobilio nedavė, davė seseriai. Atsižvelgiant į tai, automobilis Audi A4 v/n (duomenys neskelbtini) nekonfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-

nutaria:

skirti S Š už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, 1158 € baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).

Mokant baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje ir bylos administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, šis nutarimas gali būti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.