- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-55-443/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00017-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Pažeidėjas
- D. M.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) aštuonmečio išsilavinimo, nedirbančio, administracine tvarka nebausto, teisto (teistumas išnykęs), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. M. 2013 m. gruodžio 26 d. 1.57 val. (duomenys neskelbtini), panaudojo tėvų valdžią priešingai savo mažamečio sūnaus D. M., gimusio 2013-09-10, atžvilgiu, nes jo akivaizdoje garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, trukdydamas jam ilsėtis ir darė neigiamą įtaką jo auklėjimui, – tokiais savo veiksmais D. M. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
D. M. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), asmens blaivumo testu (b. l. 3), D. M. paaiškinimu raštu (b. l. 4) ir kita bylos medžiaga.
Administracinio teisės pažeidimo protokole ši D. M. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., kadangi nepilnamečių vaikų akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiškiantys amoraliu elgesiu (keiksmažodžių vartojimu), traktuojami kaip vaikų teisių pažeidimas augti ir visapusiškai vystytis sveikoje ir saugioje aplinkoje, taip pat darantys neigiamą įtaką jų auklėjimui.
Motyvuojamoji dalis
D. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančia – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 181 str. 1 d., 286 str., teismas
nutaria:
D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.