Šiaulių apygardos teismo nutartis

2014-08-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-36-316/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-08-25
Bylos Nr.
T-36-316/2014
Teisminio proceso Nr.
1-73-1-00424-2013-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Boleslovas Kalainis
Kategorijos
Nr. T-36-316/2014
Teisminio proceso Nr. 1-73-1-00424-2013-8
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; 2.5.16.; 2.5.19.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 25 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Boleslovas Kalainis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus pataisos namų direktoriaus Arvydo Ižičkos teikimą, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl J. P. dviem nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 3 d. nuosprendžiu J. P. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 149 str. 4 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 6 (šešeriems) metams, taip pat pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, numatytą BK 241 str. 1 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta subendrinta bausmė 6 (šešeri) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., prie paskirtos bausmės iš dalies pridėta Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis ir J. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 (septyneriems) metams. Į bausmės laiką J. P. įskaitytas sulaikymo laikas nuo 2013 m. balandžio 30 d. iki gegužės 2 d. ir suėmimo laikas nuo 2013 m. gegužės 2 d. iki šio nuosprendžio paskelbimo dienos.

Šalies argumentai

Teikimu Vilniaus pataisos namų direktorius prašo priimti sprendimą dėl kelių nuteistajam J. P. priimtų ir neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos. Teikime pažymėta, kad J. P. nuteistas ne tik Šiaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 3 d. nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2014 m. liepos 3 d., bet ir Kretingos rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 232 str. galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, J. P. Kretingos rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 232 straipsnį laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Pritaikius BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir J. P. paskirtas laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d. ir 3 d. bausmė, paskirta šiuo nuosprendžiu, dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu ir galutinė bausmė J. P. paskirta laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. liepos 10 d., Klaipėdos apygardos teismui paskelbus sprendimą atmesti nuteistojo J. P. apeliacinį skundą.

Iš bylos duomenų matyti, kad nusikalstamas veikas, už kurias J. P. nuteistas Šiaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 3 d. nuosprendžiu, jis padarė 2013 m. balandžio 27 d. ir 2013 m. balandžio 30 d., t. y. iki Kretingos rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 4 d. nuosprendžio priėmimo. Nusikalstamos veikos, už kurias J. P. nuteistas Šiaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 3 d. nuosprendžiu ir Kretingos rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu, labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms (BK 149 straipsnio 4 dalyje numatyta veika – labai sunkus nusikaltimas, o BK 232 straipsnyje numatyta veika – nesunkus nusikaltimas).

Esant nurodytoms aplinkybėms, Šiaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 3 d. nuosprendžiu J. P. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 metams – vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p., 9 d., subendrintina bausmių apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, su Kretingos rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, J. P. Šiaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 3 d. nuosprendžiu paskirtą ir su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 7 metams – subendrinti apimant su Kretingos rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme – laisvės atėmimu 6 mėnesiams, ir galutinę subendrintą bausmę J. P. paskirti laisvės atėmimą 7 (septyneriems) metams.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Šiaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 3 d. nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2014 m. birželio 3 d.

Į bausmės laiką J. P. įskaityti sulaikymo laiką nuo 2013 m. balandžio 30 d. iki 2013 m. gegužės 2 d. ir suėmimo laiką nuo 2013 m. gegužės 2 d. iki Šiaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 3 d. nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. iki 2014 m. birželio 3 d., taip pat bausmę, atliktą pagal Kretingos rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 4 d. nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, o suimto nuteistojo per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėjas Boleslovas Kalainis