- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-595-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00545-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), vaiko priežiūros atostogose, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 str. 2 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. G. 2016-04-19, apie 15 val., nepilnametis sūnus N. G., gim. (duomenys neskelbtini), su draugu N. T., gim. (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą turtą, pavarinį žalios spalvos vaikišką dviratį, kuris stovėjo prie Raseinių Prezidento J. Ž. gimnazijos pastato, prie įėjimo į sporto salę. Kitą dieną, t.y. 2016-04-20, apie 13 val., prie apleisto pastato, esančio Raseinių m., T. V. g., dviratį tyčia sugadino, nutraukė stabdžių ir pavarų trosus, nuėmė grandinę, ant dviračio šokinėjo, jį spardė. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.
Šalies argumentai
D. G. paaiškino, kad pripažįsta, kad padarė pažeidimą, nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio sūnaus N. G. atžvilgiu, kuris 2016-04-19 su draugu N. T. pagrobė svetimą turtą, t.y. žalios spalvos, pavarinį vaikišką dviratį, kurį kitą dieną su draugu pagadino ir paliko prie apleisto pastato, esančio T. V. g., Raseiniuose. Su nukentėjusiu atsiskaitė . Su vaiku pakalbėjo, pasižada griežčiau kontroliuoti.
Motyvuojamoji dalis
D. G. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiškinimas (b. l. 4); tarnybiniu pranešimu (b. l. 5); E. D. paaiškinimu su fotonuotrauka (b. l. 6, 7); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. N. T., N. G., R. V., D. V. paaiškinimais (b. l. 9, 12, 16, 17), pranešimu dėl pavogto dviračio (b. l. 10); Šiaulių AVPK Raseinių rajono PK raštu dėl ieškomo dviračio savininko (b. l. 11); prašymu dėl daiktų saugojimo ir kvitu (b. l. 13, 14), D. V. pareiškimu (b. l. 15); nutarimu grąžinti paimtus daiktus, pakvitavimu iš kurio matyti, kad dviratis grąžintas D. V. (b. l. 18, 19); pažyma apie administracines nuobaudas iš kurios matyti, kad administracine tvarka bausta, turi galiojančių nuobaudų, bausta pagal ATPK 181 str. 1 d. 2015-10-19 (b. l. 20-21).
2016-05-05 gautas D. V. prašymas tyrimą nutraukti, kadangi padaryta žala (40 Eur) atlyginta ir jokių pretenzijų niekam nebeturi. Prašymą persiuntė Šiaulių AVPK Raseinių rajono PK.
Asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Jai skirtina bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 181 str. 2 d., teismas
nutaria:
D. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., skirti 15 Eur (penkiolikos eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16057416691.