Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant pareiškėjo Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui T. B.,

suinteresuoto asmens Kelmės rajono Vijurkų vaikų globos namų administracijos atstovei D. I.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims Kelmės rajono Vijurkų vaikų globos namų administracijai ir V. S. su išvadą teikiančia institucija Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi dėl Kelmės rajono Vijurkų vaikų globos namų atleidimo nuo globėjo pareigų ir V. S. skyrimo nepilnametės R. S. globėja ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pareiškimu prašo atleisti Kelmės rajono Vijurkų vaikų globos namų administraciją iš globėjo pareigų, paskirti V. S. nepilnametės R. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja bei globotinei skirto išlaikymo lėšų tvarkytojo uzufrukto teise ir nustatyti R. S. nuolatinę gyvenamąją vietą globėjos gyvenamojoje vietoje.

Pareiškėjo atstovas prašo pareiškimą tenkinti. Nurodo, kad 2010 m. birželio 22 d. Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimu nepilnametei R. S. buvo nustatyta nuolatinė globa, jos globėju paskirta Kelmės rajono Vijurkų vaikų globos namų administracija, o jos tėvams neterminuotai apribota tėvų valdžia. V. S. yra R. S. sesuo. Ji yra pateikusi prašymą globoti seserį. V. S. gyvena su sugyventiniu dviejų kambarių bute, turi darbą, gauna nuolatines pajamas. R. S. gyvena pas seserį nuo bylos užvedimo teisme. Mergaitei yra skirtas atskiras kambarys. Nuo rudens mergaitė pradėjo lankyti (duomenys neskelbtini). Jai patinka gyventi pas seserį. Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pripažino V. S. tinkama būti globėja. Vijurkų globos namų administracija sutinka, kad V. S. būtų R. S. globėja.

Suinteresuoto asmens Kelmės rajono Vijurkų vaikų globos namų administracijos atstovė paaiškino, kad R. S. apgyvendinta (duomenys neskelbtini) 2007 m. 2010 m. jai nustatyta nuolatinė globa. Mergaitės tėvai ja nesidomi. Nuo 2013 m. R. S. svečiuojasi pas savo seserį V. S., kuri anksčiau taip pat gyveno Vijurkų vaikų globos namuose. V. S. yra švelni, nekonfliktiška asmenybė. Mano, kad R. S. geriau gyventi pas seserį, negu globos namuose.

Suinteresuotas asmuo V. S. paaiškino, kad R. S. yra jos sesuo. Ji su sužadėtiniu nusipirko butą ir nutarė seserį pasiimti pas save. Iki pilnametystės ji taip pat gyveno Vijurkų vaikų globos namuose kartu su seserimis R. ir S., kuri šiuo metu gyveną pas globėją, ir kartu su broliu Luku. Išėjusi iš vaikų globos namų lankydavo seserį. Nuo 2013 m. sesuo R. svečiuojasi pas ją savaitgaliais ir per atostogas. Nuo rudens mergaitė pradėjo lankyti (duomenys neskelbtini) 4 klasę. Jos draugas sutaria su R. S. ir sutinka, kad ji būtų globėja. Šiuo metu ji ieško kito darbo, kad esant trumpesnėms darbo valandoms galėtų geriau pasirūpinti seserimi.

Nepilnametė R. S. paaiškino, kad gyvena Šiauliuose pas seserį, turi savo kambarį, priemones mokyklai. Naujoje mokykloje jai patinka. Su seserimi ji sutaria gerai ir nori gyventi su ja.

Išvadą teikiančios institucijos Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, prašo nagrinėti bylą įgaliotam atstovui nedalyvaujant, pateiktoje išvadoje (l. 34-35) nurodė, kad V. S. pateikė prašymą dėl tinkamumo tapti sesers R. S., gim. (duomenys neskelbtini), globėja. Skyrius, gavęs reikiamus dokumentus ir informaciją, įvertinęs faktines aplinkybes, pripažino, jog V. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra tinkama tapti nepilnametės sesers R. S. globėja. Nurodo, kad yra tikslinga pareiškimą tenkinti.

Prašymas tenkintinas.

2010 m. birželio 22 d. Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-322-322/2010 I. M. ir V. S. neterminuotai apribota tėvų valdžia R. S. atžvilgiu, R. S., gim. (duomenys neskelbtini) nustatyta nuolatinė globa (rūpyba), jos globėja paskirta (duomenys neskelbtini) bei priteistas išlaikymas iki jos pilnametystės (l. 5-7).

Lietuvos Respublikos CK 3.246 str.2 d. numato, kad globėjas ar rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jei jų negali atlikti dėl ligos ... ar dėl kitų svarbių priežasčių. Pareiškėjo atstovas paaiškino, jog nepilnametės R. S. sesuo V. S. yra pateikusi prašymą dėl sesers globos. V. S. pripažinta tinkama būti sesers globėja. Suinteresuoto asmens Kelmės rajono Vijurkų vaikų globos namų atstovė paaiškino, jog sutinka, kad R. S. globėja būtų paskirta šios sesuo V. S., taip pat sutinka, kad vaikui yra geriau gyventi pas seserį, negu globos namuose.

Iš pateiktų gimimo liudijimų (l. 8, 13) matyti, kad V. S. yra nepilnametės R. S. sesuo. 2015 m. gruodžio 23 d. sutartimi, sudaryta tarp Kelmės rajono Vijurkų vaikų globos namų ir V. S., (l. 22-24) V. S. susitarė dėl (duomenys neskelbtini) gyvenančių L. S. ir R. S. išleidimo laikinai svečiuotis savaitgaliais, švenčių dienomis, atostogų metu pas ją. V. S. 2016 m. kovo 31 d. pateikė prašymą Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl jos tinkamumo būti sesers R. S. globėja (l. 14). Iš šeimos aplankymo akto (l. 10) matyti, kad V. S. gyvenimo ir buities sąlygos yra tinkamos kartu gyventi R. S.. Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pripažino V. S. tinkama skirti vaiko R. S. globėja (l. 11). Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius V. S. charakterizuoja kaip darbščią, atsakingą (l. 19). V. S. yra neteista (l. 17), bausta administracine tvarka paskutinį kartą 2013-01-17 (l. 18), medicininiame pažymėjime (l. 15) nurodyta, kad V. S. gali globoti R. S..

Iš pareiškėjo Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovo paaiškinimo, suinteresuotų asmenų paaiškinimų, vaiko paaiškinimų bei byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad R. S. šiuo metu gyvena pas seserį V. S. jos sugyventiniui A. S. priklausančiame (l. 21) bute. Tiek teismo posėdžio metu, tiek išreikšdama savo nuomonę (l. 9), R. S. paaiškino, kad nori gyventi pas seserį ir kad jai gyventi pas seserį patinka. V. S. sugyventinis A. S., kuris dirba (l. 26), yra neteistas (l. 27), sutinka priimti ir globoti R. S. (l. 28).

Nenustatyta aplinkybių, dėl kurių V. S. negalėtų būti paskirta R. S. globėja, prašymas tenkintinas.

Nepilnametės R. S. nuolatinė globos vieta nustatytina pagal globėjos V. S. gyvenamąją vietą bei V. S. paskirtina R. S. priteisto išlaikymo tvarkytoja uzufrukto teise.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Prašymą tenkinti.

Atleisti Kelmės rajono Vijurkų vaikų globos namų administraciją iš R. S., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų.

R. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja paskirti V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti R. S. nuolatinę globos vietą globėjos V. S. gyvenamojoje vietoje.

Nustatyti, kad 2010 m. birželio 22 d. Kelmės rajono apylinkės teismo sprendimu civ. byloje Nr. 2-322-322/2010 priteistą išlaikymą R. S. uzufrukto teisėmis valdo globėja V. S..

Vaiko globėja (rūpintoja) privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Nepilnamečio vaiko globėjas (rūpintojas) turi gyventi kartu su nepilnamečiu. Nepilnamečio, sulaukusio šešiolikos metų, rūpintojas gali gyventi skyrium, jeigu dėl to sutikimą davė valstybinė vaikų teisių apsaugos institucija.

Globėjas (rūpintojas) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis keturi šimtai keturiasdešimt aštuoni eurai, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus. Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą. Vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą.

Rūpyba pasibaigia nepilnamečiui sulaukus aštuoniolikos metų arba kai jis įgyja visišką veiksnumą iki aštuoniolikos metų kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai. Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka. Vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui atskiruoju skundu per Kelmės rajono apylinkės teismą, skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.