Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-05-16 · Byla Nr. A2.6.-784-766/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-16
Bylos Nr.
A2.6.-784-766/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00524-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm.byla Nr. A2.6-784-766-14
Proceso Nr. 4-35-3-00524-2014-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 39.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 16 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š.,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini),

administracinę bylą dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d., 124 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. 2014 m. balandžio 15 d., apie 17:51 val., Panevėžio m., K. A. g.,, vairavo automobilį O. V., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ( ši teisė atimta), esant leistinam maksimaliam greičiui 50 km/g, važiavo 73 km/h greičiu, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133, 238 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., 123 str. 5 d.

Į teismo posėdį D. M. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama D. M. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais : kelių eismo taisyklių pažeidimo protokolu (b. l. 3); D. M. paaiškinimu (b. l. 4); informacija iš LR transporto priemonių draudikų biuro (b. l. 6); pažyma apie asmens baustumą (b. l. 8-9).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, artima straipsnių sankcijose numatytam baudos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., str. str., teisėja

nutaria:

D. M. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 3 d., skirti 100 ( vieno šimto ) litų baudą.

Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., skirti 80( aštuoniasdešimties ) litų baudą.

Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d., skirti 1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., skirti galutinę 1500 ( vieno tūkstančio penkių šimtų ) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sąskaita (duomenys neskelbtini), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiam organui ( Šiaulių AVPK ). Priešingu atveju, bauda bus išieškoma per antstolius.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja D. Š.