Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, sekretoriaujant Aistei Jungaitytei, dalyvaujant ieškovui R. P., atsakovams L. D., G. D., jo atstovui advokatui V. V.,

viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. P. ieškinį, pareikštą atsakovams L. D. ir G. D. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Parengiamojo teismo posėdžio metu, ieškovas dalies reikalavimų atsisakė, kitoje dalyje buvo pateikta šalių bendrai pasirašyta taikos sutartis, kurią prašoma patvirtinti, bylą nutraukti. Šalims žinomos ieškinio atsisakymo ir taikos sutarties teisme patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Susipažinęs su taikos sutarties turiniu, teismas konstatuoja, kad dalies ieškinio reikalavimų atsisakymas bei šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtini ir taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.). Šalims žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 str.).

Ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d., 3 d.).

Šalys susitarė, jog pašto išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygins atsakovė L. D., todėl iš jos šios išlaidos priteistinos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., taikos sutarties 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., teismas

nutaria:

Priimti ieškovo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškinio reikalavimo dėl 2027,34 EUR skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, priteisimo iš atsakovo G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) bei ieškinio reikalavimo dėl 1013,34 EUR skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, priteisimo iš atsakovės L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisakymą ir patvirtinti šalių R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pasirašytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Visas turtinis ieškovo R. P. reikalavimas atsakovei L. D. yra 1046 EUR (vienas tūkstantis keturiasdešimt šeši eurai), kurį atsakovė L. D. pripažįsta. Ieškovas R. P. ir atsakovė L. D. neprašo vienas kito atlyginti jų turėtas bylinėjimosi ir kitas išlaidas. Atsakovė L. D. sutinka sumokėti bylinėjimosi išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Atsakovė L. D. įsipareigoja sumokėti ieškovui R. P. 1046 EUR skolą mokant po 100 EUR (vieną šimtą eurų) kas mėnesį į ieškovo R. P. sąskaitą (duomenys neskelbtini) banke AB „Swedbank“ nuo Taikos sutarties įsiteisėjimo dienos iki pilno skolos sumokėjimo dienos. Paskutinis mokėjimas - 146 EUR (vienas šimtas keturiasdešimt šeši eurai). Ieškovas R. P. sutinka ir suteikia atsakovei L. D. teisę sumokėti visą skolos sumą didesnėmis dalimis ir/ar vienu metu.

Civilinę bylą Nr. 2-10945-584/2015 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti ieškovui R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 45,75 EUR (keturiasdešimt penkis eurus 75 ct).

Priteisti iš atsakovės L. D., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei, 4,34 EUR (keturis eurus 34 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, o įmokos mokėjimo kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raštinę (kab. 115).

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.