Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-06-06 · Byla Nr. A2.9.-402-999/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-06
Bylos Nr.
A2.9.-402-999/2016
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00336-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daina Dyburienė
Pažeidėjas
G. V.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-402-999/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00336-2016-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.5.; 2.14.3. (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 6 d.Šilalė
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V. 2016 m. gegužės 21 d., apie 1.00 val. namuose, Šilalės r., Naujojo Obelyno k., būdamas neblaivus konfliktavo su sutuoktine. Konflikto metu garsiai šūkavo, sutuoktinę plūdo įžeidžiančiais žodžiais, buvo agresyviai nusiteikęs sutuoktinės atžvilgiu. Nakties metu, iš miegų pabudo mažamečiai vaikai R. V., gim. (duomenys neskelbtini, A. V., gim. (duomenys neskelbtini ir V. V., gim. (duomenys neskelbtini, kurie girdėjo ir matė konfliktą. Tokiais savo veiksmais G. V. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 16 str., 43 str. 2 d. ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. V. kaltu prisipažino visiškai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

G. V. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: Tauragės apskrities VPK Šilalės r. PK tyrėjo M. B. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kt. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad G. V. panaudojo tėvų valdžią priešingai nepilnamečių vaikų atžvilgiu, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą G. V. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str., teismas

nutarė:

G. V. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daina Dyburienė