Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja prašo patvirtinti 6635,73 Eur dydžio turtinį reikalavimą palikėjos J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) įpėdiniams. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė J. L., kuri iki savo mirties momento buvo skolinga 6635,73 Eur už patiektą šilumos energiją, adresu (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

2. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.63 straipsnio 1 dalį palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą. Kasacinio teismo yra išaiškinta, kad šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas – jis reiškiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. birželio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-190/2009).

3. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja su J. L. 2006 m. rugsėjo 20 d. buvo sudariusi Šilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kurią pareiškėja tiekė šilumos energiją butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Iš 2025 metų vasario mėnesio sąskaitos R2217 Nr. 2500104070 nustatyta, kad J. L. įsiskolinimas pareiškėjai sudaro 6652,68 Eur, tačiau iš šios sumos atėmus priskaitymus, susidariusius jau po J. L. mirties, t. y. po (duomenys neskelbtini), įsiskolinimas pareiškėjai sudaro 6635,73 Eur. VĮ „Registrų centras“ Gyventojų registro 2025 m. kovo 24 d. išrašas patvirtina, kad J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). Teismų informacinės sistemos LITEKO išrašas iš Testamentų registro patvirtina, kad Testamentų registre nėra įregistruotų J. L. testamentų ir palikimo priėmimo faktų.

4. Esant nurodytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja nepraleido CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino reikalavimams pareikšti, nėra galimybės išsiaiškinti J. L. įpėdinius ir pranešti jiems apie pareiškėjos reikalavimą, pareiškėjos pareiškimas tenkintinas, kreditorinis reikalavimas mirusios palikėjos J. L. įpėdiniams tvirtintinas (CK 5.63 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 579-582 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjos akcinės bendrovės „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313, 6635,73 Eur (šešių tūkstančių šešių šimtų trisdešimt penkių eurų 73 ct) turtinį reikalavimą palikėjos J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), įpėdiniams.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjai.

Nutartis neskundžiama.