Šiaulių apygardos teismo nuosprendis

2021-06-22 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-218-354/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-04-01Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2021-06-22Šiaulių apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-09-02Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2021-06-22
Bylos Nr.
1A-218-354/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-23544-2020-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Nijolė Matuzevičienė, Ernesta Montvidienė, Egidijus Mockevičius
Nuteistasis
T. Š.
Advokatai
Jurgita Šlapaitienė
Baudžiamoji byla Nr. 1A-218-354/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23544-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.8.1.1; 1.2.4.6.2.1; 2.1.2.11; 2.1.7.3; 2.1.7.4.1; 2.4.6.4.2; 2.4.6.4.3
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. birželio 22 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo mišri Baudžiamųjų bylų skyriaus ir Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nijolės Matuzevičienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Ernestos Montvidienės, Egidijaus Mockevičiaus,

sekretoriaujant Dijanai Drizgienei,dalyvaujant prokurorei Eglei Veliulienei,nuteistajam T. Š., jo gynėjai advokatei Jurgitai Šlapaitienei,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo T. Š. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2021 m. balandžio 1 d. nuosprendžio, kuriuo T. Š. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaitytas T. Š. laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikas nuo 2020 m. birželio 16 d. iki 2020 m. rugpjūčio 13 d.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės

1. T. Š. nuteistas už tai, kad 2020 m. birželio 9 d., vakare, tiksliau nenustatytu laiku, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, tyčia vieną kartą kumščiu sudavė savo artimam giminaičiui – broliui V. Š. – į veidą ir padarė jam sužalojimą – dešinės akies vokų poodinę kraujosruvą, taip nežymiai sutrikdė V. Š. sveikatą, tyčia tiksliai nenustatyta kūno dalimi smūgiavo savo artimam giminaičiui – tėvui S. Š. – į veidą ir padarė jam sužalojimą – poodinę kraujosruvą apie dešinę akį, taip nežymiai sutrikdydamas S. Š. sveikatą.