- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-01-30
- Bylos Nr.
- 2-72-714/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Ieškovas
- S. M.
- Atsakovas
- A. S.
- Trečiasis asmuo
- Jurbarko rajono savivaldybės administracija
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant ieškovui S. M., jo atstovui advokatui O. R., atsakovei A. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. M. ieškinį atsakovei A. S., tretysis asmuo Jurbarko rajono savivaldybės administracija, dėl turto pripažinimo bendrąją jungtine nuosavybe ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisme 2012 11 21 buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovo S. M. ieškinį atsakovei A. S., tretysis asmuo Jurbarko rajono savivaldybės administracija, dėl turto pripažinimo bendrąją jungtine nuosavybe (b.l. 2-4). Ieškovas prašo teismo pripažinti, kad butas ir dalis ūkinio pastato, esantys (duomenys neskelbtini) priklauso jam ir atsakovei bendrosios dalinės nuosavybės teise lygiomis dalimis.
Atsakovė atsiliepimo teismui nepateikė.
Atsiliepimas
Jurbarko rajono savivaldybės administracijos atsiliepime nurodyta, kad pareikštas ieškinys savivaldybės administracijai civilinėms teisėms ir pareigoms įtakos neturės, prašo bylą spręsti teismo nuožiūra. (b.l. 35-36).
Teismo posėdyje ieškovas ir jo atstovas palaikė ieškinio reikalavimus.
Atsakovė su ieškiniu sutiko visiškai. Jos pareikštas sutikimas buvo įrašytas į teismo posėdžio protokolą ir pasirašytas (Lietuvos Respublikos CPK 140str. 2d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš bylos rašytinės medžiagos nustatyta, kad 2009 12 18 Jurbarko rajono savivaldybė pardavė A. S. butą Nr. 2 ir 1/5 dalį ūkinio pastato, esantys (duomenys neskelbtini) lengvatinėmis sąlygomis (b.l. 6, 7-8), ūkininkas O. J. išduotoje pažymoje patvirtina, kad paskolino S. M. butui įsigyti 4 200,00Lt (b.l. 9).
Iš šalių paaiškinimų ir bylos rašytinės medžiagos nustatyta, kad šalys nuo 2002 kartu gyveno iki 2012, vedė bendrą ūkį, jiems gimė trys vaikai, gyveno bute, kurį įgijo A. S. vardu iš Jurbarko rajono savivaldybės lengvatinėmis sąlygomis, pinigų buto pirkimui skolino S. M. darbdavys, skolą grąžino iš bendrų lėšų, kurias sudarė S. M. uždarbis ir gaunamos pašalpos, butą kartu naudojo, remontavo, išlaikė.
Nuosekli susiformavusi kasacinio teismo praktika patvirtina, kad tokių asmenų turtinių santykių apsaugai į bendrai įgytą turtą taikytinos CK ketvirtosios knygos normos, kuriose nustatyta bendroji nuosavybės teisė bendraturčiams (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos dar 2006 m. birželio 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-332/2006, ir kt.). Nors bendras šalių gyvenimas dar nėra neginčijama aplinkybė, leidžianti teigti, kad visas jų įgytas turtas tuo metu bus laikomas bendrąją daline nuosavybe, tačiau atsižvelgiant į bylos nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes šalių bendro gyvenimo trukmę, tai, kad jie susilaukė trijų vaikų, iki 2012 gegužės vedė bendrą ūkį ir augino vaikus, naudojosi, valdė butą, galima daryti išvadą, kad buvo siekta bendrai įgyti turtą ir tas turtas buvo įgytas iš bendrų lėšų (Lietuvos Respublikos CK 4.72str., 4.73str.1d.), o tuo atveju, kad bendraturčių dalys nėra nustatytos, preziumuojama, kad jos lygios (Lietuvos Respublikos CK 4.73str. 3d.). Šalys dėl to sutaria.
Ieškovas šioje byloje buvo atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų (Lietuvos Respublikos CPK 83str. 1d. 14p.).
Iš atsakovės valstybės naudai priteistinas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 96str. 1d., 80str. 1d. 5p.), 143,00Lt, taip pat priteistinos valstybė išlaidos, susijusios su teisinės pagalbos teikimu šioje byloje ieškovei, 400,00Lt.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
ieškinį tenkinti visiškai.
Pripažinti, kad butas su bendro naudojimo patalpa a-1 (1/2 dalis iš 13,75 kv.m), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ir 1/5 dalis ūkinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) esantys (duomenys neskelbtini) bendrosios dalinės nuosavybės teise lygiomis dalimis po ½ dalį kiekvienam priklauso S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš atsakovės A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 400,00Lt atlyginti teisinės pagalbos išlaidas ir 143,00Lt žyminio mokesčio, iš viso 543,00Lt (penkis šimtus keturiasdešimt tris litus).
Žyminis mokestis (143,00Lt) turi būti sumokėtas VMI pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Lėšos už antrinės teisinės pagalbos teikimą (400,00Lt) turi būti sumokėtos VMI pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.
Sprendimui įsiteisėjus išregistruoti iš viešojo registro faktą dėl bylos iškėlimo pagal teismo 2012 11 21 pranešimą.
Informuoti apie tai VĮ Registrų centras Tauragės filialą išsiunčiant teismo sprendimo nuorašą.
Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.