Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2017-01-02 · Civilinė byla Nr. 2VP-54210-862/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-02
Bylos Nr.
2VP-54210-862/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasita Kurakienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-54210-862/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-46842-2016-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.9; 3.2.7.1; 3.5.1.1.
(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 2 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Irenos Beliačic pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolė pateikė pareiškimą, kuriuo prašo pakeisti išieškotoją UAB „Mokilizingas“ naujuoju išieškotoju UAB ,,Gelvora“. Nurodė, kad ji vykdo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-9373-852/2010 dėl skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininkės J. Z. išieškotojui UAB „Snoro lizingas“ (nuo 2013-11-08 UAB „Mokilizingas“). 2016-12-12 antstolei pateikta tarp UAB „Mokolizingas“ ir UAB „Gelvora“ sudaryta reikalavimo teisų pirkimo-pardavimo sutartis, pagal kurią UAB „Gelvora“ įgijo visas UAB „Mokilizingas“ priklausiusias reikalavimo teises.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atvejais.

Vykdomosios bylos Nr. 0011/10/08128 duomenimis nustatyta, kad antstolės Irenos Beliačic kontoroje vykdomas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-09-28 išduotas vykdomasis raštas Nr. 2-9373-852/2010 dėl 1194,17 Lt skolos, 273,96 Lt bylinėjimosi išlaidų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 1194,17 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2010-06-22, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo išieškojimo iš skolininkės J. Z. išieškotojui UAB „Mokilizingas“ (buvęs pavadinimas UAB „SNORO lizingas“ (v.b.l. 1, 2). 2016-11-14 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „Mokilizingas“ perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į J. Z. skolą (v.b.l. 56, 58, 44-55).

Įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, jog UAB ,,Gelvora“ perėjo išieškotojo materialinės teisės, todėl vykdomojoje byloje Nr. 0011/10/08128 išieškotojas UAB „Mokilizingas“ pakeistinas išieškotoju UAB ,,Gelvora“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 596 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Išieškotoją UAB „Mokilizingas“ (buvęs pavadinimas UAB „SNORO lizingas“), j. a. k. 124926897, vykdymo procese pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-9373-852/2010 dėl 1194,17 Lt skolos, 273,96 Lt bylinėjimosi išlaidų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 1194,17 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2010-06-22, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo išieškojimo iš skolininkės J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti į UAB ,,Gelvora“, j. a. k. 125164834.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rasita Kurakienė